Tribunus давай завязывать этот разговор насчёт договорил не договорил. Мы по разному понимаем это слово. Я вижу после своего предложения твои комментарии (и не важно твои ли это слова или не твои), или те комментарии которые ты считаеш приемлимыми в той ситуации. Мне это не очень приятно было. Ладно уяснили позиции надеюсь!
Давай уже окончательно закончим - я не комментировал твои сообщения и ничего не договаривал за тебя - ту фразу которую ты привел принадлежала Консту в его сообщении - вот смотри картинку

Касаемо мнения другой стороны ты конечно же будеш читать высказывания в стиле Лермонтова который рубил всем головы за плечами кучи казаков, и писал хвалебные диферамбы армии того времени. А ты прочти так же Толстого, и его комментарии о той войне. А потом прикинь почему он попал в опалу батюшке царю. Не за тел ли фразы которыми нагрождал Царские войска на Кавказе. Почитай Ермолова как он собирался продвигатся в глубь Кавказа (верней какими способами). Если хош я пришлю тебе книгу (стр 500) наверно самый большой труд по этим времена написанный офицерами русскими.
А вообще то я просил тебя сказать своё просто человеческое мнение на этот вопрос. Это всё равно что спросить у американца куда вы дели индейцев, и почему вы так с ними жёстко и поло поступили. А он бы ответил .... ну ответил бы что не обладает информацией... Tribunus всё это на виду, и особых познаний глубоких в принципе то не нужно. Есть город с адыгским названием Туапсе, Анапа.... а где адыги то? Куда они делись? Почему там нет даже мало мальски серёзного представительства этого этноса  Всё просто для тех кто хочет знать
Все может быть - я ничего не отрицаю.

А касаемо произведений Фазиля... Хм... Tribunus это всё равно если бы я тебе доказывал исторические реалии России 20 годов произведениями Ильфа и Петрова..... Ну примерно так....
А что Ильф и Петров не правильно изображают исторические реалии?
Что касается Искандера - то это его документальный разговор со своим дедом!