(Михалыч2007 @ Nov 6 2007, 12:01 PM) Hunter
Дагестан при делёжке этого всего рискует остаться не при делах, т.к. по всем официальным документам он не упоминается как сторона учавствующая в этом процессе
Естественно не упоминается, так как Дагестан не является субъектом международного права...
Михалыч, вечно ты акцентируешь на второстепенном, ключевое тут это...
учитывая стремительно меняющийся мир и особенность России к частой смене курса (за какие-то двадцать лет от тоталитаризма к демократии и обратно) нет никаких гарантий что существующее положение сохраниться вечно и отсутствие в правовых документах может сыграть злую шутку...
В ту же вилку попали мы в своё время когда вплотную столкнулись с совковыми законами и механизмами процедуры выхода из СССР на которые никто никогда не обращал внимания и не занимался серьёзно их дырявостью... Впрочем, кое-кто занимался и активно... Мы, наивные, предполагали существующее положение нерушимым вовеки...
Hunter
Ну так во первых с данной проблемой все столкнулись, а во вторых и сейчас и тогда по другому быть не могло ...
(Михалыч2007 @ Nov 6 2007, 03:01 PM) krot
независимость нужна хотя бы для того проводить сбалансированную национальную, направленную на создание условий способствующих развитию народов Дагестана, и эффективную экономическую политику, чего сейчас не наблюдается
Интересно ..а что мешает сейчас проводить на местном уровне сбалансированную экономическую политику??? И в чем проявляется негативное влияние федерального центра ... ???
(Хотя насчет отмены выборов губернаторов и отмены прямого представительства в Совете Федерации я с тобой согласен- думаю в этом плане дадут задний ход и поймут что поступили неразумно)
------------------------------------
Добавлено в 1194350688
------------------------------------
Hunter
Дагестан при делёжке этого всего рискует остаться не при делах, т.к. по всем официальным документам он не упоминается как сторона учавствующая в этом процессе
Естественно не упоминается, так как Дагестан не является субъектом международного права...
ты же юрист и знаешь наверно как поделены у нас фукнции на предмет ведения федеральных органов власти (внушительный список полномочий, предмет совместного ведения (список поменьше), предмет ведения субъектов РФ (а это совсем маленькийсписок), ну и ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" органов местного самоуправления ( городов, поселков и т.д.)... и таким же образом разделены органы власти: федеральные, регинальные, местные, для исполнения этих функций. Предмет совместного ведения регулируется фед. законом и принятым в соответствии с ним законом субъекта, если исходить и федеративности государства, то должно быть фед. центр должен регулировать основы законодательства, а субъект федерации в соответствии с ними принамать законы учитывающие местную специфику и интересы региона, но так Россия не фед. гос-во (в связи фактически назначением руководителей регионов, на самом деле этот закон был антиконституционным, да действительно в Конституция РФ не регламентирует порядок избрания руководителей регионов, но он и не должен это регламентировать.. данный закон противоречит ст.1 Конституции РФ по которому РФ "демократическое, федеративное и т.д. государство" поэтому этот закон противоречит как букве так и духу Основного закона, но Конституционный суд признал его не противоречащим Конституции РФ, телефонно право понимаешь ли) или жестко централизованное федер. гос-во(потому как некоторые элементы федерации все же сохраняются) то... А то в какой пропорции распределяются у нас финансы между центром и регионами говорить я не буду, чтоб не сгущать краски, также как о негативной роли фед. центра, это абсолютно не исключает той ответственности которая лежит на республиканских органах власти (кстати считется что субъекты федерации обладают частичным(ограниченным) суверенитетом, странный однако суверенитет при таком избрании главы республики.. Вообще все эти органы и должностные лица в том или ином регионе должны действовать ну одной командой что ли.. чего нет и в помине, а так как львинная доля полномочий совредоточены в руках фед. органов власти с них и спрос.. в этом и есть негативная роль фед. центра в ее бездействии, о другой говорить не хочу так как это получится пустопорожний разговор..
