А ссылки на твои источники:
1) антиарабская статья о "зимми"
2) сведения о вооружениях и связи с Ираном: Ни США, ни Израиль не смогли это убедительно доказать.
Сирия могла закупать часть оружия у Ирана + недавный вывод войск из Ливана - Хизбалла вооружась еще когда в стране были сирийские войска.

1) антиарабская статья о "зимми"

Рашит,ну чего ты такой простой,как лейся пейся- это не статья,а подборка исторических материалов,причём не моя,поместил я её без всяких комментариев,потому как не во всём согласен-но это частности-что ты там антиарабского увидел?И зачем тебе ссылка-ты что собираешься опровергать по пунктам?Давай,я тоже хочу послушать-можно без ссылок,своими словами.Ты не увидел главного,для чего я тебе её дал-таких крикунов об оккупациях полный инет,разговаривать с ними невозможно-начинаешь говорить объективно(я о своих говорю-об азербайджанцах,ты недалеко,правда,от них ушёл)-тут же получаешь печать в лоб-еврей,сионист,агент Моссада,ведущий сионистскую пропаганду и т.д.-пост Омара яркое тому подтверждение-это мне,пилоту проведшему 6 лет от звонка до звонка в Карабахе,один раз сбитого и несчётное кол-во раз обстрелянного в этой помойке под названием инет может сказать любой сопляк,не имеющий понятия где этот Карабах находится-вояки,блин-так вот,прешде чем голословно говорить об оккупации,неплохо бы знать что это такое и с чем её едят.
2) сведения о вооружениях и связи с Ираном: Ни США, ни Израиль не смогли это убедительно доказать.

Ты спишь,родной?Насралла сам это доказывает каждый день-зайди по любому наименованию вооружения указанному мной-найдёшь массу интересного.
Хизбалла вооружась еще когда в стране были сирийские войска.

Правильно-и тогда когда твои "сугубо гражданские" объекты,бомбардировки которых так тебя возмутили (аэропорты,морские порты,дороги,мосты) были под их полным контролем.