Tribunus
Зачем эти фотки было выставлять?
надо разбираться без эмоций...
на каком основание ты ту или иную сторону называешь "нацистами"? (Извени что но ты.. но мне удобней без формальностей o'k?)

(ива @ Aug 7 2006, 09:11 PM) Tribunus
Зачем эти фотки было выставлять?
надо разбираться без эмоций...
на каком основание ты ту или иную сторону называешь "нацистами"? (Извени что но ты.. но мне удобней без формальностей o'k?)
А это хобби у него такое-постановочные фоты демонстрировать-они на таких и рассчитаны-глянул-и хоп,нацисты-и сразу такое умиротворение...


Как делается арабская пропаганда:

"Reuters" признало публикацию сфабрикованного снимка
Представители новостного агентства Reuters признали, что в субботу утром была опубликована фотография последствий обстрела Бейрута, дополнительно обработанная в графической программе. После того, как в ряде блогов появились предположения, что фотограф добавил на первоначальный снимок густой темный дым, Reuters заменило фотографию на неотредактированную и принесло подписчикам свои извинения.
Агентство отказалось от дальнейшего сотрудничества с автором снимка, ливанским фотографом Аднаном Хаджем (Adnan Hajj), несмотря на его утверждения, что изменения вносились исключительно для устранения пыли, и что ошибка произошла из-за плохого освещения.
Хадж работал с Reuters на контрактной основе, в частности, был опубликован его фоторепортаж ликвидации последствий обстрела в Кане. Напомним, новостные агентства отвергают обвинения в том, что фотографии в Кане были постановочными. "

http://www.lenta.ru/news/2006/08/07/reuters/