Апрель

ЦитатаСША и ЕС цели разные и в ЕС нет единого взгляда на политику в отношении России
Не важно, хотел сказать только то что США – плохо, РФ – хорошо, черно-белая позиция. И наоборот соответственно.

ЦитатаНет не легче легче делать свои собственные союзы и задавать правила взаимодействия, а это не то о чём ты говоришь. Кремль как раз пытается это сейчас сделать новыми инициативами в ШОС и известной нам военной инициативой

Ну а результат то какой? Вражды только больше становится. Понятно что РФ всегда за мир во всем мире, официально, как и все остальное прогрессивное человечество. А не официально имеем безработицу, нац. конфликты, тотальное взяточничество, поддержка Москвой региональных элит не способных к управлению в принципе и пр.

ЦитатаЦитатаНа Кавказе нет сил извне, которые бы желали этому региону процветания, мир и процветания придут только изнутри
Ну это нормально

Не это беспричинное цитирование

reactive-rocket


Цитата1- Да что Вы говорите. Южная Корея, друг мой, всего добилась сама.
Понятно что спасение утопающих это дело рук самих утопающих но нельзя не отметить что кто-то обеспечивал амеров во Вьетнаме и не хило нагреб на этом. Марсиане. А кредиты кто давал, а кто дал возможность продавать свою продукцию в США? Это все с неба упало, вот на СК не упало, а на ЮК упало. Это я говорю не к тому что корейцы сами ничего без США не добились, а к тому что США по способствовало развитию экономики и весьма высоко и плодотворно на ЮК.

ЦитатаКак Вы можете заметить, в ЮК развито только своё собственное производство, тогда как тайвань - это остров с работниками, ну по крайней мере так они выглядят для США.
Тайвань – экономически развитый остров и малый авианосец США в борьбе с экспансией Китая. Который живет весьма не плохо по сравнению с другими государствами в регионе.

ЦитатаВсе достижения японцев - это дело их рук. Да, США помогали им деньгами, НО Япония обладал нехилой базой для того, чтобы оставться независимой.
База то базой, но если посмотреть чуть дальше, на начало 20 века, можно увидеть на кого эта База делалась, кем и для борьбы с какой страной. Кто вооружал Японию поощрял её развитие в том числе и военное? Тоже марсиане не иначе они. Япония сегодня это большой авианосец США.

ЦитатаА на Кавказе, оглядитесь сами, нет возможности кавказским народам что то предложить миру. Нет кадров, нет производств дейсвительно серьёзных.
Вы правильно заметили кадры решают многое, но помимо этого в регионе необходима стабильность. Если пойдет развитие то только изнутри. Повторюсь в случае с азиатскими примерами, запад лишь способствовал развитию и без них оно бы произошло. Так же и Кавказ. Только когда сами “созреют”.


ЦитатаКавказ для ЕС и США - это возможность пнуть Россию по больнее. Чего ж они у себя национальные проблемы не решают??? Вы знаете про ситуацию в Бельгии? Прогуглите. Вы в крусе, как к примеру Итальянцы к Румынам относятся, к "братьям" своим новым по союзу? Как немцы с французами общаются? Там проблем на нацоинальной почве ПРЕдостаточно. Но вот чего ж они там брошюрки не печатают по поводу "исторической справедливости" ??? Чего же они там, у себя, столько шуму не создаюТ???
Ваша позиция понятна, разумеется США заинтересована в ослаблении РФ, как и РФ заинтересована в обратном. Тут возмущаться не о чем. Они должны что говорить, “какие русские хорошие давайте мы им поможем с производством и технологиями чтобы они нас потом за жопу взяли”?
ЦитатаЯ Вам отвечу - потому что в 21 веке самое РАЗУМНОЕ решение - это забыть прошлые обиды и начать строить государтсво НОВОГО столетия! Вот европа и США уже так и делают.... НО нам не дают, раздувая всякие мелкие войны.... А мы этого не видим... что ли. Вы думаете что, сложно провести агит кампанию??? Вы думаете что, на этом сайте ни одного агента влияния нет из Вашингтона??? Да людей ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО старвливают...
Понимаете Ваша позиция, черно-белая. Вот у Вас выходит что США и ЕС все такие буки-бяки плохие, они вот строят у себя там государство а нам не дают, но ведь почему подобная ситуация не может быть между РФ и Кавказом? Здесь все не однозначно, нету белых и пушистых.
Цитата2-"Разделяй и влавствуй" это КАК РАЗ ТАКИ применимо только к нашим врагам. Этот принцип, друг мой, на собсвтенной территории НЕ действует. На своих землях государтство строит больницы, школы, дороги, заводы... Вот этим Россия занималась до 91 года. И не смейте этого отрицать. Да, всегда были войны на Кавказе... Но нужно ещё покопать, чтобы узнать правду...узнать, кто чьи деньги отрабатывает.

До 91 первого, согласен. Но мы живем не в это время. Сейчас на Кавказе мы имеем огромную безработицу и центральная власть тупо покупает за деньги лояльность местной власти. При существующей системе есть парадокс, когда невыгодно для Центра развития региона, потому что это увеличивает независимость региона, а зачем пытаться что-то развивать когда можно просто отдать на откуп местным князькам. И это не только на Кавказе, там просто все усиливается так как национальный колорит дает знать. Это происходит и на ДВ и в Вост Сибири.
По ТВ недавно слышал Хохму. Оказывается только два региона в РФ не дотационные это Москва и Питер. Это при том что 60% бюджета это нефть и газ, а более 50% добываемой нефти и 80% газа это Западная Сибирь.
О чем мы вообще разговариваем.

Цитата3- Кавказ слишком многонациональный регион, чтобы считать его самодостаточным. Поймите, сейчас Кавказ это "Лебедь, Рак и Щука". Россия предлагает Кавказу стать частью огромного организма. Стать незаменимым краем России. Стать её органической частью. Почитайте теории Геополитики. Про Римленд и Хартленд... Нам самой природой предначертано быть... так скажем, по одну сторону баррикад...
В принципе это возможно но с нынешним руководством страны нереализуемо, так чтобы это было хорошо для народов населяющих Кавказ. Слишком сложный регион и для России будет проще сосредоточится на себе ибо проблем множество и на среднерусской возвышенности. В Кавказ вбухивали и вбухивают ресурсы, раньше был результат, сейчас делается для отмывания бюджетных средств. На месте руководства я бы вывел СК из состава РФ и направил ресурсы на центральные регионы.
И про геополитику имхо ересь все это. Как может ледяной и пустынный кусок суши омываемой ледовитым океаном быть Хартлендом и кто его имеет - имеет весь мир. Это типа астрологии. По мне если уж выбирате место под Хартленд так это будет Уолл-Стрит