(Iren @ Aug 14 2007, 09:07 PM) Напрасно не видишь. Конфликты начались сразу после завоевания Россией Кавказа и Крыма. Началось насильственное демографическое изменение края и его "христианизация": выдавливание "мусульман" и заселение вместо них "христиан" - в основном из Персии и Турции армян. Вот тогда и "начались".
Москва - третий Рим, Петровское завещание завладеть Константинополем-Стамбулом и проливами. Почитай историю.
Про историю я уже ранее писал . повторю :Ознакомился со всеми сообщениями и стало грустно как «… крестьяне морды плющат в драке а кто то денгу гребет так, что боже мой …»… Тема очень серьезная а тут - взаимные оскорбления, никто никого и ничего не хочет слышать. Анализа ситуации нет ни у кого кроме попыток Balamuta и Huntera. По видимому искать первопричину - бесполезное занятие. На мой взгляд причин несколько :
1. - " мина" замедленного действия положенная в средние века, а именно неправильная трактовка истории заложенная Скалигером -Петавиусом - начинается выяснения отношений - чей народ древнее и главнее. До прихода к власти в России династии Романовых на Кавказе было спокойно - жили мирно и русские и другие населяющие Кавказ народы . Кстати, произошло это 300 лишним лет назад. Не столько ли воюют чеченцы с русскими ? Романовыми предприняты попытки пере-подчинить не захотевшие присягнуть им территории. Об этом времени мы сейчас знаем как ос-воение Кавказа и Сибири. Результат-потребовалось 300 лет чтобы сохранить границы когда-то существовавшей империи созданную Ордой т.е. войском и ханами т.е. военной администрацией тогдашней империи. Однако были потеряны часть Северной Америки – Аляска ,Калифорния (кстати в Мексике есть поселение ЧЕЧЕНИЦА !?), Европейские территории. В результате на пути одни и те же грабли …
2.-Мина заложенная в современной истории а именно во время Советского Союза - замалчивание проблем межэтнических отношений в те времена и их решение авторитарным и силовым путем – на какое-то время хватило… С развалом Советского Союза все проблемы всплыли – и не при помощи спецслужб ( хотя и нельзя совсем
исключать такой возможности). А при помощи любителей очень большой власти и больших денег
3.- На мой взгляд Кавказ является разменной картой США в борьбе со своим "заклятым " другом - Россией. Америка пытается внести зерно сепаратизма в без того шатающийся федерализм используя при этом межэтнические, межконфессиональные конфликты, широко используются двойные стандарты – финансовая поддержка своих марионеток под видом демократических сил
Одним можно все- другим ничего.

Сейчас проблематично определить что здесь первично для США – Экономические интересы или политические или военные – наверно и то и другое и третье. Очевидно одно – развал России на удобоперевариваемые кусочки. В дальнейшем полнейшая гегемония на шарике.
Я, как мне кажется, всех понимаю - слишком много негатива. Выросло целое поколение после распада СССР. Многие потеряли близких в конфликтах. Взаимные обиды не добавляют здравости в суждениях. Кажется что этот клубок противоречий не распутать никогда – его можно толь-ко разрубить, хотя …
Не претендую на истинность. Ведь нам и нашим детям и внукам нужно одно – мир и уверенность в завтрашнем дне. Не надо уподобляться политикам и политиканам. Очень хочется услышать мудрость представителей народов Кавказа.

Задолго до прихода династии Романовых Кавказ служил ареной борьбы турок и персов

Если начинать разбираться про турок и персов то начинает выясняться что:
Янычары - Иваны царя или Иваны цари.
Стамбул - Стан Круга ( бул - клубок , клубень - булава, бульба как раз производные от слова БУЛ. Кстати слово КЛУБ тоже производное того-же корня
Персы - поруссы т.е. те кто жили возле Руси