Balamut браво

Не плохо всё расписал

Да, верно с горами проблемы. По сути горы делают пространство несвязным, разделяют его на несвязанные куски. Как следствие- получается не один народ, а десятки. Разделенные труднопроходимыми горами.

Впрочем равнина имеет другой минус- вторгаются все кому ни лень.

пьяный был
понравилось недочитав
на трезвую голову не понравилось

Все правильно,Balamut,но ведь грабили и убивали не только горцы,но и жители равнин.Так что дело не только в рельефе, а в способе существования: собирательство-плавно переходит в грабеж,не все ли равно собрал ничье или чужое, охота-это убийство, так не все ли равно зверюшку или соседа? Жители средней полосы России,где очень много лесов в основном этим и занимались...
И это действительно было,есть и будет у всех народов. Хотя,несомненно,горцы отличаются от жителей равнин.

Рассуждения Баламута о предрасположенности горцев к грабежам и насилию вследствие скудности природных ресурсов в горах, это попытка свалить с больной головы на здоровую, попытка оправдать экспансионистскую политику некоторых стран по закабалению своих соседей.
Сразу возникает вопрос, зачем тогда миролюбивые жители равнин и среднерусских возвышенностей загоняли горцев на макушки гор с плодороных предгорий, изобилующих минеральными ресурсами, флорой и фауной?
И в жизненное пространство горцев вклинивались всегда жители равнин...
А горец - это совсем не гордый псевдочеловек с орлинным носом и острым кинжалом под буркой, ищущий объект для проверки остроты лезвия...
Это обычный простой житель, который считает за оскорбление наглую и бесцеремонную попытку влезть к нему в саклю со своим уставом и в силу своего воспитания и любви к этим самым горам оказывает сопротивление непрошенным гостям...
Так что демагогия Баламута, это очередная провокация, направленная на теоретическое обоснование массового истребления горцев...