Цитата(Bozkurt @ Oct 18 2010, 01:38 PM) Союзы бывают между равными. Но забавно наблюдать как хаи записываются в родственники к персам, пользуются фамилиями с персидскими окончаниями...
Вот странно, армяне используют персидские окончания , а персы нет.

Цитата(Мигран @ Oct 18 2010, 04:24 PM) Описанные Плутархом подробности(отвязывания меча,падание на колени и тд)вряд ли можно считать стопроцентной истиной потому как писалось это спустя более века после описываемых событий.И даже если так оно и было -не суть важно.Много ли вы можете назвать государств в этом регионе того времени(время Персидской а потом и Римской империй) которые вели самостоятельную независимую политику и сами себе выбирали правителей(во многих вообще правителей не было,а были наместники)?
А вообще смысл сказанного был в ответ тому что нигде нет упоминания города Тигран (А или О,кому как больше нравится )керта.


Правильно, все государства подчиняются сильному. Тигран 2 правил раньше - до появления Персии. Тогда была Парфия, но ослабшая.


Вполне возможно, что Плутарх допустил неточность, но вы на него сослались, и я решил, что вы ему доверяете
С таким же успехом мы можем поставить под сомнение и столь любимого армянами Страбона, который писал об оооочень древних армянах, спустя столетия, хотя на его сведения, которые ставятся под сомнение другими, ссылаются армянские историки и пишут "древнюю армянскую историю".
Отрывок из Плутарха, которого, кстати, никто не ставит под сомнение, я привел лишь по той причине, что в этом периоде истории многие чрезмерные любители армянской старины ищут и находят обоснование для сегодняшних территориальных притязаний. Забывая о том, как и как быстро вся эта радость закончилась. Тем более, что империя Тиграна (так будет правильнее называть), царя из парфянской династии, состояла не только и не столько из армян.
Правильнее писать ТигранАкерт, хотя я сам всегда писал ТигранОкерт