А как в ЦАХАЛА дела обстоят?
А российская история воинства в основном :
тупое начальстов, тупые и необученные солдаты и тупые эксперты, исследующие этот вопрос...
Меня всегда немного настораживала твоя неадекватная реакция на посты...
Теперь я убедился, что тебе амбулаторной терапией не поможешь, нужна диспансеризация...
Кстати, в момент просветления объясни, если сможешь, что такого трусливого ты увидел в моем предыдущем посту?
Хрень то какая...
И бред.. полный.. потход абсолютно дилетанский и наталкивает на мысль что данный человек ПЛАТ не только и не столько интересуется войной, сколько пытается показаться в глазах других людей чуть ли не мессией от войны...
Не могу промолчать.
1. Самое главное в армии это уровень подготовки личного осотава и готовность в ОБЩЕМ ВС к войне.(то есть на каком уровне находятся ВСЕ виды обеспечения - ТЫЛ! РАЗВЕДКА! инжинерное обеспечение и др..)
2. Количество войск и качество вооружения.
3. Уровень мобилизационных возможностей страны.
4. Политическая и экономическая поддержка внутри страны своей армии.
Объясню почему америкосы да и другие НАТОвцы будут ВСЕГДА хуже чем наши бойцы по уровню подготовки. В стандартах НАТО с 59 года ГЛАВНЫМ видо боевых действий является НАСТУПЛЕНИЕ, а в самом наступлении самым главным является БЕСКОНТАКТНОЕ боестолкновение, что подразумевает под собой высокоточное оружие, авиацию, артиллерию и др..
сама по себе пехота это ТОЛЬКО вспомогательный вид, которому предоставляется замечательное действие как занятие территории и подавление ОСТАТКОВ сопротивления.(устав 79 года сухопутных войск США)
В ВС РФ - СССР основа - И ОБОРОНА И НАСТУПЛЕНИЕ, и ПЕХОТА является ГЛАВНОЙ силой войны!(боевой устав сухопутных войск РФ часть 1)
Именно поэтому наших ребят тренируют НАМНОГО лучше чем НАТОвцев и требования выше!
КАК только америкосы(да и израильтяне тоже) встречаются с необходимостью воевать как простой пехоте - БАСРА в Ираке, Ливан сейчас - тут же и видны все недостакти этого потхода подготовки.
РАЗНИЦА В потходе обусловлена ЭКОНОМИЧЕСКИ - не может себе позволить наша страна на каждого боевика расходовать по управляемой ракете.
Прагматика и все дела.
И соплей по поводу того что это же люди - не надо, как только денег в стране будет уйма - и мы будем по Х-77 на каждогог моджахеда использовать.
