(Tribunus @ Jul 29 2006, 05:43 AM) (Рашит @ Jul 29 2006, 07:06 AM) Hunter, месяца 2 назад по российскому ТV показывали приезд турка диссидента - Орхана Памука в Москву. Он признал геноцид, правда 1 а не 1,5 миллионов армян.
И выразил непонимание почему власти турции запрещают поднимать на обсуждение эту тему. Если турки правы почему нельзя обсуждать. Раз запрещают обсуждение, значит есть что скрывать или по крайней мере темные моменты истории.
Согласен то же самое и с холокостом.
А тебе чего неймётся,любезный-с чем соглaсен и что "то же самое"?

А то что во многих странах запрещено его обсуждать.

(Tribunus @ Jul 29 2006, 08:02 AM) А то что во многих странах запрещено его обсуждать.
Ты можешь выражаться яснее?

Например Франция, Германия, Австрия - там запрещено отрицать холокост, и предусмотренна за это уголовная ответственность.

Голословно или бредово-запрещено,и правильно-но никто тебе не мешает смотаться в Израиль,посетить мемориальнык комплекс жертвам Холокоста Яд-ва-шем в Иерусалиме,засесть за изучение списков жертв Холокоста-шести с лишним миллионов,они абсолютно открыты и доступны-и в случае обнаружения фальсификации даже с одной фамилией-обратится в международный суд-кстати,там за каждую загубленную душу зажена свеча-эффект потрясающий,съезди,Триб,глянь-а потом будешь разглагольствовать-и не надо быть семи пядей во лбу,чтобы въехать,что запрет этот связан вовсе не из большой любви к евреям-отрицание Холокоста лишь первая ступень в попытках переписать итоги 2-ой мировой войны,обеление гитлера и его идей и как следствие возрождение нацизма в Европе-и те кто принимал решение о запрете и уголовной ответственности за отрицание очень чётко это понимали,в отличие от тебя,мыслящего категориями-"если в кране нет воды..."