IrinaDubcova.com.ru - Сайт имени Ирины Дубцовой
  Сайт имени Ирины Дубцовой  
 
 

ИСТОРИЯ

МУЗЫКА

ГАЛЕРЕЯ

СЮРПРИЗ

      
 
 

 
 
 


ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
на сайт имени Иры Дубцовой,
победительницы проекта "Фабрика Звезд 4"!
 

 

06.07.2011

АЛАНЫ- КАРАЧАЕВО-БАЛКАРО-ДИГОРСКИЙ НАРОД 19

Уважаемый Батраз! я высказывал неоднократно свое мнение : аланы,скифы, сарматы-группа племен, где доминирущий этнос , видимо, менялся... я считаю, что только такой подход позволяет минимизировать число белых пятен в истории и наших народов, и соседних...
Радикальные теории(и тюркская , и иранская ) действительно оставляют много вопросов...
Поэтому не стоит спрашивать у меня, откуда появились осетины/осетинизмы/иранизмы.....
Для меня более интересно соотношение тюркского и иранского элементов в аланах/сарматах/скифах...

P.S. по поводу языковой близости тюрок и отсутствия такового у иранцев...
Тюркские языки очень близки не потому, что все тюрки относительно недавно жили вместе. Тюркские народы разошлись тысячи лет назад, и свидетельством этому служит тот факт, что тюркская языковая семья (возможно, только она!)
успела разделиться на разные расы с разными антропологическими типами, а этот процесс, как я уже говорил, ооооочень медленный....близость тюркских языков объясняется особенностью их грамматических кончструкций , которые не позволяют им "отдаляться " друг от друга....

другие языки успевают разойтись за 1000-1500 лет: посмотрим на славян-едва ли русский сможет общаться с поляком или македонцем......так что пример с осетиными и татами вполне илюстрирует общее правило и то, что вы друг друга не понимаете сегодня, еще не значит, что так было в 6-7 веке...

так что пример с осетиными и татами вполне илюстрирует общее правило и то, что вы друг друга не понимаете сегодня, еще не значит, что так было в 6-7 веке...
alan09, в лингвистике есть вполне проработанный метод приблизительного определения периода расхождения языков,учитывающий все существенные для это процесса факторы.
так что тут любые наши предположения неуместны.если нечто подобные,о чем ты оворишь имело бы место в действительности,не прошло бы это мимо ученых,благо осетинским языком за прошедший век наука занималась достаточно.

так вот конкретно по поводу татов.чтоб не ходить по кругу заблуждений,всего лишь вспомни об общеизвестных фактах,о которых и я говорил в нашем диалоге.

ближайшие к осетинскому языки локализованы ныне в юго-восточной части средней Азии.Таджикистан,Афганистан..
еще в средневековье в Узбекистане и приаралье существовали языки из той же подгруппы что и осетинский(североиранской)- такие как согдийский и хорезмийский.
ну а татский проиходит из иного- южноиранского массива.

сама локализация языков североиранской группы,как существующих,так и исчезнувших,о многом говорит.

к чему я все это говорю.конечно много белых пятен.мест,где наука еще не нашла ответов на вопросы..
но ведь есть же и вполне изученные аспекты.зачем же там наводить туман?
алан09, ты делаешь предположения в сфере(иранское языкознание),в которой уже все более менее изучено и ясно.от тебя требуется просто потратить некоторое время и изучить эту тематику хотя бы в общих чертах.
а вместо этого ты делаешь предположения о том,что и так известно и проработано. какой смысл? так можно до бесконечности ходить вокруг да около не проясняя ситуации


 
 

ГЛАВНАЯ
НОВОСТИ
ТЕКСТЫ
ВИДЕО
ПРЕССА
ТВОРЧЕСТВО
ФАН-КЛУБ
ГОСТЕВАЯ
БАННЕРЫ
ССЫЛКИ
ЗАМЕТКИ



Январь 2015 (1)
Август 2014 (2)
Июнь 2014 (1)
Май 2014 (2)
Декабрь 2012 (1)
Октябрь 2012 (1)

© 2005-2010

 
 

IrinaDubcova.Com.Ru