(Джамбулат @ Aug 12 2006, 09:47 PM)Привет всем позволю себе тоже вмешаться в вашу беседу ….

почему сами дигорцы балкарцев называют "АССОН", а не себя?



А мне бы в свою очередь хотелось бы услышать, почему балкарцы не называют себя  АССОН, ведь логично было бы, если бы народ, который претендует на аланское наследство, также продолжал именовать себя своим именем, а не ждать пока соседи (дигорцы)  напомнят ……вы же наши ….
бабушки и дедушки по материнской  и по отцовской линии  считают своих внучат самыми родными, но продолжателями ребятишки являются лишь линии отца ….
Так что я думаю дигорцы называют (называли)  вас (балкарцев) Ассон, чтобы вы не забыли, что когда-то вы  были с ними в родстве …..

А вы на эту любовь отвечаете, лишь оскорблениями ……нехорошо …
Уважаемый Джамбулат!
Карачаевцы и балкарцы (общее) название-аланы. Они называют себя аланами, а вы осетины себя называете ирон или дигор, но не алан и не ас. Если вы помните, что балкарцы суть асы и называете их асами, почему вы не помните и то, что вы сами(осетины) тоже асы или аланы? Или иранцы вас так зажали, что забыли свой этноним?

(Batraz @ Aug 12 2006, 06:41 PM)Опять то же самое??
Ахтунг!  Этим вопросам сто лет в обед и на них уже даны ответы. Надоело уже
Уважаемый Батраз!
Не надо нервничать. Эти вопросы будут автоматически всплывать в обсуждении данного вопроса. На них не смогли аргументированно ответить(опровергнуть) известные осетинские и не осетинские историки. Это факт. Надо исходить от этого. Карачаевцев пытаются представить как ассимилированных аланов-асов, но как могло так случиться, что ассимилированные(потерявшие, якобы язык) помнять и пользуются свим этнонимом, а чистые аланы или асы (осетины), не потерявшие (якобы аланский) язык не помнять, что они аланы, хотя знают и помнят, что балкарцы-асы?