(Taulu Uzden @ Sep 1 2007, 09:36 PM) (МАДЯ @ Sep 1 2007, 08:37 PM) (Iren @ Sep 1 2007, 07:15 PM)http://www.narodru.ru/article1223.html
Бедные Карачаевцы...Их так мало
Береги нас Мадя

****
Только половцев и булгар надо выкинуть - это уже выдумка. Аланы были тюрками. Аланы и кавказские племена - ядро нашего этноса.

А че за ходжа Нассреддин ? Откуда это взяли?
Как кто? Ты незнаешь Насреддин Ходжу?

(Taulu Uzden @ Sep 1 2007, 09:36 PM) Только половцев и булгар надо выкинуть - это уже выдумка.
Почему выдумка? Не хочется видет общее с другими Тюрками?

просто их ошибочно сунули к нам, думая что аланы не тюрки а иранцы.

Может быть такие вопросы были и раньше, но мне всё равно интересно. Я хочу задать вопрос только Балкарцам: Считаете ли вы Себя частью Алтайских народов(в культурном аспекте) и есть ли какие нибудь культурные, политические связы с ними.
По моему никакого сходства кроме языка нету между вами и остальними Туркоязычними народами(кроме Карачаевцев).
Например тысячи раз больше сходства в культуре и вообше в жизни, сушуствует с Рачинцами, Сванами и др Грузинами, чем с Азербайджанцами или Турками.

Салгур, а тут и так общего нет, так что...


ЕДЕНА вы правы, кроме одного. Карачаевцы и балкарцы - один и тот же народ, просто по разным сторонам Эльбруса.

А так кроме языка у нас ничего похожего ни с турками, ни с алтайцами, ни с казахами нет. Предки разные, культура тоже. А сваны и рачинцы наши ближайшие соседи и родственны нам по крови, по менталитету, характеру, антротипу, культуре и истррическим связям


Да, в нашем этногенезе сыграли роль тюрки-аланы, но этническое ядро, основу составили кобанские кавказские плмена. Доказательство и лексический пласт и антротип (кавкасионы) и современная культура. А политических связей с тюрками у нас не было - ведь исторически мы жили изолированно в высокогорьях и ближайшие соседи были сваны и рачинцы, буквально рукой подать.