Цитата(DAGESTANец @ Oct 13 2010, 03:41 PM) ара пидарам молчать !

:)))

Цитата(Jango @ Oct 13 2010, 06:11 PM) С какой это стати? малик, мулькиет, мульк, мамлакат, мамелик, мулук, амлак- чуете по грамматике чей это термин. Так вот, если мюльком был наделен тюрок, то это не означает, что эту форму собственности придумали тюрки.
вот оно че, меня пытались обмануть значит, спасибо за информацию

Все знают что эти слова арабские ))

ЦитатаВсе знают что эти слова арабские ))
Поэтому я не советовал бы думать, что армяне не знают арабского и не давать лишнего повода поскалить зубы. Эту простую истину я хотел бы донести до слишком ретивых авторов сказок на тюркскую тему.
Инет везде работает, а все армяне Ливана и др. ар. стран прекрасно владеют арабским (это я насчет того, что они в любой момент поднимут источники и в два счета докажут как есть на самом деле.
Но еще раньше, чем это успеют сделать они, всю эту сказочную идеологию перемалывает мощная иранская камнедробилка. Чем громче говорят в Баку, тем сидьнее и мощнее начинает работать иранская агитпропмашина в Тебризе и Ардебиле.
Иранские азери в отличие от наших соотечественников намного лучше оснащены и намного лучще подготовлены, поэтому и выигрывают.
За это даже я могу поручиться.

Цитата(Амаяк @ Oct 13 2010, 09:44 AM) Амаяк, а верно ли что Карабахские армяне отличаются антропологически от армян Армении?

Нет, не думаю. Во всяком случае не встретил такого мнения. А вот, доктор исторических наук, профессор Хидаят Джафаров утверждает, что челюсть азербайджанцев точь в точь совпадает с челюстью азыхантропа.