(Астамур @ Aug 21 2006, 01:46 PM) Увжаемый Achtung!
Я вам в 5-й или 6-й раз предлагаю, без всяких грубых и унижающих народ слов и выводов, подискутировать на тему о происхождении карачаевцев именно. Не убегайте в очередной раз в кусты, постесняйтесь хотя-бы Батраза и других участников форума. Я вам докажу, что карачаевцы - это прикочевавший из Крыма татарский народ, по маршруту Сарай - Маджар - Приэльбрусье. Следовательно, карачаевцы не имеют никакого отношения к аланам.
Будьте мужчиной, примите наконец вызов.
Уважаемый Астамур!
Ты лучше займись историей своего адыгского народа и скажи людям за что вас Египетских цыган выгнали из исторической родины.
Тут у меня есть сосед, хотя я неправ, он чаше всего пребывает в Кубрани, он часто меня вызывает на дуэль, но я отказываюсь всегда и он от счастья на седьмом небе.
Батраз человек объектиный и историю карачаево-балкарцев знает на порядок лучше.
Астамур, займись на первый раз цыганами, а потом мы посмотрим.
Твой призыв "Будь мужчиной" ни к месту. Все кто меня знают, знают как мужчину. Если хочешь познакомиться я буду только рад.

(Batraz @ Aug 21 2006, 12:40 PM) Ну я так думаю, что моя идея о нашем сарматском происхождении становится все более популярной. У меня был период, когда я думал, что аланы не относятся к сарматам и были все же тюрками.. Однако, по мере дальнейшего изучения этого вопроса, я поменял мнение. Все же аланы были в основе иранцами.
Уважаемый Батраз!
Я пока не меняю свое мнение из-за недостаточности аргументов. Я думаю, что ираноязычные племена могли входить в аланский союз.
Скорее всего история осетин (я имею ввиду, в первую очередь, язык) связан с сарматами.