(alan09 @ Aug 17 2006, 01:52 PM)
Вот есть еще такая версия появления осетин на Кавказе....
в ее пользу свидетельствует еще и тот факт, что район и Дарьялского прохода, и Дербентского населяют до сих пор ираноязычные этносы...
Согласен!
Но, напомню Вам, об очень важном Вашем аргументе, о чистоте КБ языка. Тем не менее киргиз и карачаевец могут без проблем общаться на любую тему.
По рассказанной Вами теории, осетины потомки татов или персов. Ладно. Пусть. Почему язык другой у нас с татами и талышами да и с персами тоже? Без переводчика никак не сможем общаться.
Так как же с моими вопросами? Я согласен с тем, что осетины не имеют отношения к аланам. И все же тогда, откуда у финно-угров уральских осетинизмы в языке? И почему КБ, ногайцы и кумыки нас не называют тогда татами? Ведь все иранцы имеют такое название у тюрков.
Если мы персы из Ирана, пришли сюда в 4-5 веке, то КБ в каком?
Видите, возникает много вопросов, есть у Вас на них ответы? Пока я не услышал ни одного. Когда же Вы поделитесь своими знаниями?
P.S. про киргизов интересная статья и якутов и немного о КБ.
http://pages.ykt.ru/history/publicate/page9.html
Ахтунг!
.. еще вопрос. Так ли уж нет никакой памяти о хазарах и куманах у КБ?
Может Вы не в курсе просто?
(Batraz @ Aug 17 2006, 05:06 PM)
Но, напомню Вам, об очень важном Вашем аргументе, о чистоте КБ языка. Тем не менее киргиз и карачаевец могут без проблем общаться на любую тему.
По рассказанной Вами теории, осетины потомки татов или персов. Ладно. Пусть. Почему язык другой у нас с татами и талышами да и с персами тоже? Без переводчика никак не сможем общаться.
Так как же с моими вопросами? Я согласен с тем, что осетины не имеют отношения к аланам. И все же тогда, откуда у финно-угров уральских осетинизмы в языке? И почему КБ, ногайцы и кумыки нас не называют тогда татами? Ведь все иранцы имеют такое название у тюрков.
Если мы персы из Ирана, пришли сюда в 4-5 веке, то КБ в каком?
Видите, возникает много вопросов, есть у Вас на них ответы? Пока я не услышал ни одного. Когда же Вы поделитесь своими знаниями?
P.S. про киргизов интересная статья и якутов и немного о КБ.
http://pages.ykt.ru/history/publicate/page9.html
Уважаемый Батраз!
Если ты думаешь, что история происхождения осетин находится у КБ то это ошибочное мнение. Нам бы со своей историей определиться.
Насчет языков. Есть тюркские языки которые ближе к КБ языку, есть такие как якутский и др. которых мы не поймем. И у осетин тоже, есть иранские языки как ягнобский, который легче понять чем другие иранские.
Как будет вернее, осетинизмы или иранизмы у финно-угорских народов? Это разные вещи. Приведи пример осетинизмов, слова которые есть у осетинов, но у других иранцев эти слова отсутствуют.
Насчет других тюрков я не знаю, но КБ всех персов не называют татами.
Когда иранцы появились на Кавказе, вопрос спорный(между прочим как и любой другой народ), первые же тюрки, согласно писменным истоникам, жили на Кавказе не позже 2 в.до н.э.
Легко можно допустит, что какая- то часть ираноязычных пришла из Ирана,т.к. имеются большие расхождения в язке у разных осетинских обществ(групп) да и генетика разная. Эти группы тысячилетия живут рядом и до сих пор эта разница не стерта. Поэтому, говорить, что осетины были один народ и все пришли с одного региона не приходится.
P.S. В сложении киргизского народа огромную роль сыграли уйсуны (асы, по мнению историков).
