(Иван @ Jun 19 2006, 09:39 PM) Ведь если народов N то различных пар народов N*N
А по моему N/2*N/2
Ты же говоришь о парах?

(Кавказец1 @ Jun 20 2006, 06:30 AM) (Иван @ Jun 19 2006, 09:39 PM) Ведь если народов N то различных пар народов N*N
А по моему N/2*N/2
Ты же говоришь о парах?
мы оба не правы, правы бы были если бы написали "число пар народов оценивается многочленом 2-й степени".

Это выборка 2-х элементов из N элементного множества, таких выборок 4 варианта, так как выборки бывают упорядоченные, неупорядоченные, с возвращением и без возвращения.

Если считать, что народ может предьявлять претензии сам себе, то выборки с возвращением,
упорядоченных N*N
не упорядоченных N*N/2


Если считать, что народ сам себе претензий не предьявляет, то вывыборки без возвращения
Упорядоченных N*(N-1)
неупорядоченных N*(N-1)/2

Народ многолик и всегда предъявляет претензии самому себе в первую очередь, во всяком случае должен.
Так что с этим N*N/2 я соглашусь больше.
Спасибо.

(Genosse @ Jun 19 2006, 11:22 AM) Здесь все темы против чьего-то народа...
Вообще, ее надо было перенести в раздел Чеченцы или Мир в ХХI веке. В Славянах надо писать не про Чечню, а про Югославию, ПМР, Белоруссию и то, что зовется гордым словом Россия...
a vi ne schitaite chechniu chastiu rosii?

Интресна точка зрения Карачаевцев и Балкарцев о их предках... То предками этих народов обьявляют аланов, то гуннов, то кипчаков... А что сами Карачаевцы и Балкарцы скажут насчет их предков.