Цитата(Мигран @ Oct 18 2010, 11:07 PM) Не совсем точно-дело не в недоверии или доверии к Плутарху или кому то еще,и не к самим событиям которые они описывали - просто немного несерьезно выглядит описание деталей сцены происходящей за много лет до рождения автора.Одно дело когда говорится о войне между государствами или сражении и другое-когда описывается кто что сказал и как повернулся или сел.
А притязания некоторых любителей старины-это всего лишь их субъективные фантазии.И о восстановление Армении в границах империи Тиграна никто никогда не говорил.



это умные люди не говорят, а они, как всегда, в меньшинстве. Карты "ВА" украшают многие стены)))
Касательно деталей. Любой исторический документ-первоисточник состоит вот из таких деталей - из них строится история и пишутся научные труды современных историков. По первоисточникам, состоящих из деталей, мы знаем почти о каждом шаге Александра Великого, о деталях убийства Юлия Цезаря, о том, как Тиридатий пришел к христианству... Возьмите любого античного автора - он говорит о деталях жизни царей и полководцев, а не делает обобщения. Кто ж виноват, что некоторые детали могут быть вам неприятны?)
Вы же почему-то не ставите под сомнение героические деяния Мамиконяна, в деталях описанные армянскими летописцами...

Цитата(harp @ Oct 19 2010, 04:57 PM) это умные люди не говорят, а они, как всегда, в меньшинстве. Карты "ВА" украшают многие стены)))
Великая Армения это факт и история, и никто не претендует на то чтобы вернуть все территории входящие в нее, даже в период правления Тиграна когда было захвачено столько земель, никогда не проводилась этническая экспансия, армянам нужны лишь свои земли