Цитатаболее того ученые Азербайджана установили что череп доситорического азыхантропа полностью идентичен с челюстью современного азербайджанцы 021-finish.gif
Вполне возможно. Нельзя не доверять нашим уЦЦоным, непатриотиЦно может получиться. Если они говорят, то так оно и есть.
Ромео, ты не паонимаешь политики партии, главное не в том, что азыхапнтроп принадлежит неандертальскому человеку, а в том, что он НЕ армянин (ка). Правда в те времена не существовало ни армян, азербайджанцев. Может еще Хомо Сапиенса не было. Но это дела не касается.

Цитата(Амаяк @ Oct 14 2010, 08:07 AM) Я уже говорил, что пользоваться историческими фактами выборочно, рассмотреть эти факты локально и в определенных границах времены, не этично.
Если вы цитировали выдержки от Глинки как подтверждение переселению армян в Карабах, значит вы ошибались.
Ошиблись, потому что до того, как Глинка писал "О Переселении армян аддербеджанских в пределы России", Грибоедов докладывал:

= = Дѣятельными орудіями при переселеніи были: кн. Аргутинскій, Гамазовъ, а другіе подчиненные офицеры дѣйствовали уже подъ ихъ вліяніемъ. Полк. Л..... помышлялъ только о сочиненіи прокламацій, довольно неумѣстныхъ, между прочимъ, о формированіи регулярнаго Армянскаго ополченія, полагая даже включить въ кругъ своихъ 268 замысловъ, хотя благонамѣренно, но необдуманно, и самый Карабахъ и прочія области, имѣющія свое начальство и гдѣ особенной власти отъ давно учрежденныхъ не могло быть допущено. Кн. Аргутинскій представлялъ ему нѣсколько разъ о его поведеніи, какъ это все хвастливо, вѣтренно и безполезно.= =

Кажется, не может быть сомнения в том, что Грибоедов игнарировал замысли полковника Лазарева и пишет, что «Дѣятельными орудіями при переселеніи были: кн. Аргутинскій, Гамазовъ, а другіе подчиненные офицеры дѣйствовали уже подъ ихъ вліяніемъ.» Значит Лазарев фактический был отсранент от дел. Кроме всего Грибоедов в своем докладе говорит о переселнии армян через Сурмалу-Эчмиадзин, а они далеко от Карабаха.

Грибоедов еще добавляет:
= =Всѣ прочія дѣла полк. Л..... были такого же рода и не стоятъ того, чтобы о нихъ распространяться. = =

А вы распространяете насостявшиеся дела полковника Лазарева с помощью Глинки.

P.S. Если есть в интернете, прошу адрес источника от Глинки.


Грибоедову очень не нравилось, что лавры переселения, одним из организаторов которого он был, достанутся Лазареву. Но как бы ему это не нравилось, повлиять на ход переселения он, сидя в посольстве, не мог. Машина была запущена и массовое переселение началось. Во всех его деталях вы можете ознакомиться, посетив библиотеку и прочитав оригинал. Там, например, описывается как в Персию были направлены эмиссары из Эчмиадзина, которые под страхом отлучения и адских мук склоняли местных монахов переселяться и увлекать за собой паству. Как армяне просили царское правительство выплатить им треть оставляемого имущества, но получили суровый отказ)))
Кроме того, в книге приводится переписка Лазарев-Паскевич. С. Глинка никак не мог повлиять или изменить в 1831 пост фактум Предписание №926 от 24 апреля 1828, в котором Паскевич приказывает сменить направление обозов с беженцами, направлявшимися в Эчмиандзина, в сторону Карабаха. Это факт, не зависящий от последующей жалобы-доноса Грибоедова на Лазарева, ни тем более от вашего желания перевернуть историю, чтобы представить ее в выгодном для вас свете.
так что ошибки нет, но есть ваше желание представить этот неудобный факт ошибкой