(Hunter @ Oct 6 2006, 12:55 PM) Актуальность там одна - "армяне херовые и плохие" "азербайджанцы хорошие и добрые".

Кому что и кто что хочет увидеть-речь разве о хороших и херовых?И вообще об армянах и об азербайджанцах как таковых?Старовойтова,или скажем Нуйкин-они кто-армяне или азербайджанцы?
Кому что и кто что хочет увидеть-речь разве о хороших и херовых?
ну у меня такое впечатления сложилось от прочтения этого помпеевского (а его ли он?) опуса

И вообще об армянах и об азербайджанцах как таковых?
Нет блин, об индейцах и испанских конкистадорах

Старовойтова,или скажем Нуйкин-они кто-армяне или азербайджанцы?
Пятая графа в паспорте не имеет значени для того чтобы однобоко и предвзято излагать свою точку зрения или наооборот - объективно. Том Де Ваал - яркий тому пример - судя по тому, как после книги "Чёрный Сад" его не любят обе стороны конфликта (а вернее "патриотически" отмороженная их часть) - автор "попал в яблочко" - раздал всем сёстрам по серьгам

О Помпееве я этого сказать не могу - для меня он стоит в одном ряду с обожаемым у вас в республике господином Величко

(Hunter @ Oct 6 2006, 10:54 AM) имеет смысл говорить лишь о приоритете территориальной целостности или права на самоопределение с правовой,юридической точки зрения
Это путь в тупик. Пати-вечеринки в Рамбуйе это ясно доказали. Надо говорить о взаимной комбинации и того и другого.

(Хачатурян @ Oct 6 2006, 12:51 PM) (Hunter @ Oct 6 2006, 10:54 AM) имеет смысл говорить лишь о приоритете территориальной целостности или права на самоопределение с правовой,юридической точки зрения
Это путь в тупик. Пати-вечеринки в Рамбуйе это ясно доказали. Надо говорить о взаимной комбинации и того и другого.
Что ты имеешь ввиду доворя о взаимных комбинациях?Изложи как ты их видишь?Стань на минутку Кочаряном-а я Алиевым-поговорим?