Интересно, а вот чисто практически, что ты прикажешь с этими домами делать? Опломбировать и смотреть как в них проростают деревья?
Ты представляешь себе ситуацию в Абхазии в октябре 1993 г.?

вариантов много, очень много. сеичас посмотрю как грузия решает такую-же проблему с осетинскими селами.

но не оправдиват-же ети деиствия?
ответил бы хотя бы что:
вот поимите так и там не опломбовать же дома народу.. но полюбому ету проблему как-то решим, мы же нармалное государство.
а нет надо обезательно добавить что вот коль шеварднадзе развязал к нему и идите. нам кисло в бубень..

просто поими беженец это беженец и все
неважно что он там делал чем занимался ему пришлось отуда бежать но права-же владения ето его? поетому и аналогия с осетия такая-же может даже и в века и в историю эту аналогию проводить у мена с етим проблем нету.

но не оправдиват-же ети деиствия?
я уже отвечал за свою позицию.
1. если человек, занявший дом, потерял своё жильё во время войны (развязанной ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ГРУЗИИ), то он имеет на это полное право: и моральное, и по закону.
2. если же с его жильём ничего не случилось во время войны, то оправдывать не следует

а нет надо обезательно добавить что вот коль шеварднадзе развязал к нему и идите. нам кисло в бубень
Надо всегда смотреть в корень проблемы. А не кричать, вот у меня дом отняли, но я вот вернуть и ещё не в Абхазию вернусь, а в неотъемлемую часть Грузии вернусь. Ты думаешь, после этого населению Абхазии вообще хочется думать об этом, и как-то сочувствовать этим людям?