(plat @ Jul 23 2006, 11:59 PM) (Georg @ Jul 23 2006, 09:50 PM) (plat @ Jul 18 2006, 08:29 PM)DA IA RASLABLEN IA VOOBZE O TOM ZTO POLITIKA SAKI.... ANTIGRUZINSKAIA PO SUTI: OSKORBIV ROSIU VI DALI POVOD VASS PRIMERNO HAKAZAT DLA ETOGO VI IDEALHIÜ OBEKT
Никогда не рой яму другому. Используй ту, что он вырыл для тебя!
А сейчас по сути "вопроса" - затронутого вами ...
Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/228796.html
Путинская деревня ("The Wall Street Journal", США)
Приверженность Путина к свободному рынку оказалась такой же мимолетной, как и его приверженность к демократии
Редакционный комментарий, 14 июля 2006
Завтра, на саммите "Группы восьми" в своем родном Санкт-Петербурге Владимир Путин устроит выход в свет для своей экономически восстанавливающейся России. Вчера хозяин Кремля отметил стабильное разрушение демократии еще одним действием, подписав закон, запрещающий депутатам и без того обессиленной Государственной Думы менять партийную принадлежность.
Все шесть лет пребывания президента Путина у власти западные страны, чьи лидеры прибывают на этой неделе в Санкт-Петербург, занимались самообманом, представляя себе, что Россия мощного экономического роста и Россия наступающего авторитаризма - это разные страны. Самим россиянам говорят, что нужно жертвовать свободой во имя стабильности и процветания. Обе эти мысли - опасное заблуждение, ибо основополагающие действия Путина под корень рубят те самые достижения, которые он будет рекламировать на этой неделе. Пока мир стоит в стороне, Россия становится опасной для Запада и, не в последнюю очередь, для себя самой.
Сегодняшняя Россия мало чем похожа на ту хаотичную страну, что выбралась из-под обломков рухнувшего Советского Союза. Такой подъем - а совокупный экономический рост в стране с 2000 года составил 65 процентов - произошел в основном благодаря высоким ценам на нефть, которые за время пребывания Путина у власти выросли в шесть раз. Умные политические меры были приняты в начальный период правления Путина, в 2001-2002 годах, когда премьер-министр Михаил Касьянов ввел единый тринадцатипроцентный подоходный налог. Это стало сигналом к капитальному ремонту всей коррумпированной налоговой системы.
Однако приверженность Путина к свободному рынку оказалась такой же мимолетной, как и его приверженность к демократии. Изгнанный со своего поста в 2004 году Касьянов ушел в оппозицию вместе с другими разочаровавшимися либералами. Определяющей характеристикой путинской эпохи стал монопольный контроль - над Думой, над средствами массовой информации, над бизнесом. Сползание к самовластию остановило попытки модернизации полуразрушенных российских институтов и создания открытой экономики.
Высокие цены на нефть стали тем фиговым листком, который позволил Путину преследовать и другие цели: обеспечение централизации экономической и политической власти внутри Кремля. Сегодня доля компаний, контролируемых государством, составляет в стране 40 процентов, и этот показатель растет. Самые лучшие активы крупнейшей нефтяной компании ЮКОС были за гроши проданы второсортной государственной компании "Роснефть", чей руководитель занимает высокий пост в Кремле. Председатель совета директоров крупнейшего в мире газопроизводителя - компании "Газпром" - является заместителем премьер-министра. После завершения дела ЮКОСа объемы добычи нефти начали внезапно падать. Без свободной конкуренции и частной собственности в нефтегазовом секторе российской экономике не удастся наращивать свой потенциал развития.
Путин был заинтересован не столько в увеличении прибыли, сколько в обретении инструмента политического давления. И он преуспел в этом деле, как выяснила Европа зимой, в разгар январской стужи. Тогда управляемый из Кремля "Газпром" прекратил свои газовые поставки в Европу из-за ценового спора со ставшей недавно демократической Украиной. "Вчера танки, а сегодня нефть" - именно так описывает сегодняшнюю российскую угрозу руководитель польской разведки.
В последние месяцы Путин ощутил такой прилив храбрости, что начал ссориться с другими странами-членами "восьмерки" по поводу Ирана, попытался выдавить США из Восточной Европы и Средней Азии, одновременно с этим восстанавливая командное положение России в ближнем зарубежье и создавая антиамериканский альянс вместе с Китаем. Такое поведение показывает ложность давнего убеждения некоторых представителей внешнеполитических кругов США, что Путин, если его не критиковать за внутреннюю политику, будет сотрудничать с Вашингтоном в вопросах, имеющих для Соединенных Штатов важное значение. Сотрудничать он не стал.
Итак, в Санкт-Петербурге перед лидерами западных стран встанет трудный вопрос: что делать с Россией, и можно ли с ней вообще что-то сделать?
Во-первых, надо говорить и действовать. В своей получившей известность вильнюсской речи в мае месяце вице-президент Дик Чейни предостерег Россию от использования энергетического шантажа против соседей и подверг ее критике за отход от демократии. Жаль, что эти жесткие откровения не прозвучали в более ранний период путинского термидора, но мы надеемся, что президент Буш повторит эту мысль в Санкт-Петербурге. Слишком уж долго путинский режим мог истолковывать мягкую и тихую тактику США (не говоря уже о заигрываниях западных европейцев), как молчаливое одобрение его действий. Как показывает вся эта радостная шумиха с саммитом "Группы восьми" и раздраженная реакция Путина на речь Чейни, российскому государству далеко не безразлично мнение Запада.
Сейчас самое время подключить ресурсы к наблюдению за выборами и к строительству демократии. Разбуженные январской газовой войной западные европейцы могут для разнообразия тоже протянуть руку помощи. Новый средний класс России оценит это и в один прекрасный день может воспользоваться этой помощью. Сейчас просто идеальный момент для поддержания неоперившихся и ощущающих давление России демократий в Грузии и Украине и для указания им пути к вхождению в НАТО.
Главный рычаг давления Запада - это глобализация. Русские хотят попасть туда. На этой неделе "Роснефть" пытается присоединиться к трем десяткам других российских компаний, торгующих своими акциями на Лондонской бирже. Но регулирующие организации Великобритании вроде бы очень внимательно изучают вопросы приобретения этой компанией собственности разграбленного ЮКОСа, не торопясь дать зеленый свет IPO. России нужно договориться с США по поводу вступления в ВТО. Хотя получить российские гарантии приверженности основанной на правилах системе хорошо само по себе, Конгресс будет совершенно прав, если захочет убедиться в том, что Москве можно доверять как партнеру, выполняющему свои обязательства. У нас нет оснований поощрять Путина подписанием соглашения в Санкт-Петербурге.
В дни, последовавшие за 11 сентября, Путин признал общую стратегическую цель противодействия исламскому терроризму и распространению оружия массового уничтожения. Но потом он утратил к этому интерес. Будущие проекты, такие как поставленное на обсуждение соглашение с США о сотрудничестве в мирной атомной энергетике, должны зависеть от того, какую степень готовности к взаимодействию с другими странами по возникающим угрозам проявит Кремль. И здесь вполне можно начать с Ирана.
Россия не заслуживает своего места среди демократических стран "Большой восьмерки", и задача США и других членов этого клуба заключается в том, чтобы подтолкнуть в России реформы, способные сделать ее достойной такого членства. Политическая и экономическая свобода - это не просто красивые слова, приберегаемые для таких встреч, как санкт-петербургский саммит. Для России это ключ к будущему процветанию и стабильности, а Путин ставит это будущее под угрозу.
...<censored>...вот чесное слово, на эти писульки западных писуаров без смеха смотреть не могу. Оказывается Россия тонет в болоте песпредела...демократия забилась в углу кремлевского подвала, где её отчаянно пинают ногами В.В. и компания...а мы нереально страдаем и со слезами на глазах умоляем дать нам свободу слова...
У нас самая лучшая демократия в мире, даже америкосы такой не могут похвастаться...вот и завидуют соответственно, вся проблема только в организации нашей жизнедеятельности и соответственно в людях которые её организуют...
----------------------------------------
antons На форуме с: 15.09.2005 | Сообщений: 440 | Статус: Offline
Re: Путинская деревня
14.07.2006 12:37:57
Владимир Путин устроит выход в свет для своей экономически восстанавливающейся России. Вчера хозяин Кремля отметил стабильное разрушение демократии Даже Запад согласен с тем, что экономическое восстановление России стало возможным отказу от навязываемой Западом "демократии".
ilya На форуме с: 24.08.2005 | Сообщений: 1578 | Статус: Offline
Re: Путинская деревня
14.07.2006 12:59:26
Сегодня прям шедевр за шедевром наши американские товарище нагора выдают!
Вчера хозяин Кремля отметил стабильное разрушение демократии еще одним действием, подписав закон, запрещающий депутатам и без того обессиленной Государственной Думы менять партийную принадлежность.
Слог-то какой! главное дело, сначала депутаты закон сами приняли (сами же и законопроект этот внесли), а потом Путин его подписал и это дело отметил.
Пока мир стоит в стороне, Россия становится опасной для Запада и, не в последнюю очередь, для себя самой.
Ой, боюсь-боюсь. Чур я в домике!
Умные политические меры были приняты в начальный период правления Путина, в 2001-2002 годах, когда премьер-министр Михаил Касьянов ввел единый тринадцатипроцентный подоходный налог. Это стало сигналом к капитальному ремонту всей коррумпированной налоговой системы.
Однако приверженность Путина к свободному рынку оказалась такой же мимолетной, как и его приверженность к демократии. Изгнанный со своего поста в 2004 году Касьянов ушел в оппозицию вместе с другими разочаровавшимися либералами.
Образ пламенного борца с коррупцией - Миши2% - раскрыт полностью.
Высокие цены на нефть стали тем фиговым листком, который позволил Путину преследовать и другие цели
Честно говоря, всю жизнь думал, что у фигового листка иное предназначение.
Сегодня доля компаний, контролируемых государством, составляет в стране 40 процентов, и этот показатель растет.
А почему не 140? Или 240? Было бы гораздо более убедительно, а истина при этом ну никак не пострадала бы.
Самые лучшие активы крупнейшей нефтяной компании ЮКОС были за гроши проданы второсортной государственной компании "Роснефть"
Сильно сказано. Мы-то с вами знаем, что "Юкос" сначала за огромные деньги был куплен Мишей-сидельцем, который с самого детства откладывал для этого по 10 копеек каждый день, экономя на школьных обедах, а потом продан за жалкие 10 миллиардов долларов - сущие гроши!
После завершения дела ЮКОСа объемы добычи нефти начали внезапно падать.
точно-точно.
управляемый из Кремля "Газпром" прекратил свои газовые поставки в Европу из-за ценового спора со ставшей недавно демократической Украиной.
Ух! Пробирает-то как!
"Вчера танки, а сегодня нефть" - именно так описывает сегодняшнюю российскую угрозу руководитель польской разведки.
И польская геостратегическая аналитика даже в статье имеется!
В последние месяцы Путин ощутил такой прилив храбрости, что начал ссориться с другими странами-членами "восьмерки"
Он такой. Злодей.
Такое поведение показывает ложность давнего убеждения некоторых представителей внешнеполитических кругов США, что Путин, если его не критиковать за внутреннюю политику, будет сотрудничать с Вашингтоном в вопросах, имеющих для Соединенных Штатов важное значение.
Точно! Надо попробовать критиковать! Тогда наверняка он испугается и будет "сотрудничать" со следств... ой, с Соединенными штатами!
Это ж так просто! И почему в Вашингтоне до этого сразу не додумались?
Сейчас самое время подключить ресурсы к наблюдению за выборами и к строительству демократии. Разбуженные январской газовой войной западные европейцы могут для разнообразия тоже протянуть руку помощи.
Декабристы разбудили Герцена. Герцан вышел к ним в халате и сказал: "Вы что, совсем ополоумели? Третий час ночи!", - и ушел обратно спать.
А вообще концовка статьи смазана.
Какой плохой Путин и какая ужасная и недемократическая Россия написано уверенными и яркими мазками, а вот что ж с ней делать в итоге, - так и не удалось внятно сформулировать.
опять получилось что-то вроде: "Назло теще выколю себе глаз, - пусть у нее зять одноглазый будет!"
Nihilo На форуме с: 12.07.2006 | Сообщений: 37 | Статус: Offline
Re: Путинская деревня
14.07.2006 13:06:42
Итак, в Санкт-Петербурге перед лидерами западных стран встанет трудный вопрос: что делать с Россией, и можно ли с ней вообще что-то сделать?
Во! Кажися начинают одупляться пиндосы..... Отвечаю на вопрос:
1. Можно(см пункт 2)
2. Срочно всем учить русский!
----------------------------------------
capricorn На форуме с: 23.05.2005 | Сообщений: 2787 | Статус: Online
Re: Путинская деревня
14.07.2006 13:12:00
Основательно к саммиту мы подготовились. Вот ещё в копилку: В Петербурге арестован лидер группировки «Безумная толпа»
FIX На форуме с: 21.06.2005 | Сообщений: 85 | Статус: Offline
Re: Путинская деревня
14.07.2006 13:16:51
Эх, не я работаю ВВП :-)
Собрал бы ребяток-восьмёрочников за обедом, да и объявил :
Россия не заслуживает своего места среди демократических стран "Большой восьмерки
, до свидания, камрады. Самолёты вас уже заждались. :-))
Chivas На форуме с: 05.05.2005 | Сообщений: 780 | Статус: Offline
Re: Путинская деревня
14.07.2006 13:18:59
Классно передергивает!!
Ему бы в карты играть)
chiragu На форуме с: 14.09.2005 | Сообщений: 116 | Статус: Offline
Re: Путинская деревня
14.07.2006 13:27:54
Почему СШП всё время хотят что-то с кем-нибудь сделать? Плоды этого "сделать" можно не перечислять, их видно невооруженным взглядом. Тенденции неутешительны. Тошнотворный вой пиндосской прессы, в один голос публикующей статьи написанные как под копирку - это свобода слова? Очень похоже на информационную компанию, подготавливающую их "гражданское общество" к возможной войне... А жаль. Мир был возможен.
MaxiMix На форуме с: 01.06.2006 | Сообщений: 56 | Статус: Offline
Re: Путинская деревня
14.07.2006 13:28:33
Классно передергивает!!
Ему бы в карты играть)
Ему бы просто <censored>!
----------------------------------------
vokov На форуме с: 05.10.2005 | Сообщений: 362 | Статус: Offline
Re: Путинская деревня
14.07.2006 13:31:51
. Изгнанный со своего поста в 2004 году Касьянов ушел в оппозицию вместе с другими разочаровавшимися либералами
другими разочаровавшимися ... ворами
< предыдущая > 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 < cледующая >
http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?t...13863&offset=10
"У нас самая лучшая демократия в мире, даже америкосы такой не могут похвастаться...вот и завидуют соответственно"
Это у вас лучшая демократия в мире???
С одной стороны я могу согласится учитивая ваши нижеуказанные нравы!
Разрешат ли в России жениться на домашних животных 18.07.2006
Русский фермер Борис Габов из Кемерово обратился к президенту Путину с весьма пикантной просьбой – он попросил разрешить ему жениться на… корове!
Свою просьбу о бракосочетании с животным Габов оформил в виде вопроса во время недавно прошедшей Интернет-конференции, где любой желающий мог прислать для Путина свой вопрос или просьбу о чем угодно.
Фермер из южной Сибири написал: «Все девушки уехали из нашей маленькой деревни в город, поэтому я не могу найти себе женщину, с которой мог бы жить и вести хозяйство. Но у меня есть решение проблемы. Я очень люблю животных и хочу спросить, когда в России будет разрешено жениться на домашних животных, например, коровах?»
Ответ Путина остался неизвестным. Но можно предположить, что никогда.
Источник : Medicus.ru
С другой стороны другой ваш нрав с натяжкой тянет на "демократию"
Почему в России так долго не любили зубную пасту
Средневековая Европа, как ни странно, вообще не уделяла гигиене должного внимания. Помои выливались на улицу, белье стиралось исключительно редко, а ванна принималась по особым праздникам. Стоит ли удивляться, что в те времена многие люди не чистили зубы ни разу в жизни? Однако знать старалась за собой следить. Это делалось очень просто. Во-первых, использовали зубочистки, а во-вторых, после еды рот полоскали водой.
В XVI веке в Европе начали появляться первые зубные щетки. Их изобретение приписывается китайцам, которые использовали свиную щетину и расщепленный вдоль кусочек бамбука. В трещинку вставляли волоски, которые были достаточно длинными и жесткими. Пользоваться таким приспособлением было очень неудобно. И тем не менее самодельные щетки были предметом роскоши. Их могли себе позволить только знатные и богатые люди. Таких было очень немного. Все остальные пользовались собственным пальцем. На него наносился порошок, который очень сложно назвать зубным. В его состав входили песок, толченая глина, древесная кора или древесный уголь. Были случаи, что разбившуюся фаянсовую или фарфоровую посуду растирали в пыль и использовали для чистки зубов.
Разумеется, ничего кроме вреда это не приносило. На Руси зубы издревле чистили березовым или липовым углем. В некоторых областях предпочтение отдавалось сосновой или еловой смоле. С вступлением на престол Петра Первого все изменилось. Царь приказал своим боярам чистить зубы мелом. Он наносился на эмаль, а потом та полировалась чистой тряпочкой. Так чистили зубы более столетия. Потом стали появляться зубные порошки. Их основным компонентом был мел, к которому добавлялись другие вещества: мыло, растертая в порошок древесная смола. Позже – уже в XIX веке – в списке ингредиентов появилась бура. Ну, а для улучшения вкуса добавлялся глицерин.
Универсального рецепта зубного порошка в те годы не существовало. Каждый аптекарь готовил свой состав. Стоило такое средство недешево, поэтому покупатели были людьми зажиточными. Они пользовались и зубным порошком, и зубными щетками. Людям с более скромным доходом приходилось чистить зубы по старинке – углем. Так продолжалось очень долго – вплоть до ХХ века. В 1897 году профессор Бауме написал свое знаменитое «Руководство по зубным болезням». В нем есть такие строки: «В настоящее время многими профанами употребляется только липовый уголь; однако врачами порошок этот совершенно оставлен, так как он очень жесткий и с течением времени сильно портит эмаль.
Кроме того, угольный порошок внедряется в десну и образует там синюю кайму и пятна, остающиеся долгое время». Темные десны были не только косметическим дефектом, но и показателем финансового неблагополучия. Поэтому все больше и больше людей отдавали предпочтение зубному порошку. Тем не менее его внедрение в повседневную жизнь очень затянулось. В этом отношении Россия отстала от других цивилизованных стран как минимум лет на тридцать. Эта дистанция стала ещё заметнее, когда дело дошло до зубной пасты.
В нашей стране она появилась на полстолетия позднее, чем в Америке. Защитный фтор В США была выпущена первая профилактическая паста. Здесь пальму первенства перехватили ученые все той же фирмы Colgate-Palmolive. Именно в ее лабораториях были проведены исследования, и специалисты доказали, что фтор защищает зубы от кариеса. Так был изобретен и запатентован «Fluoristate». Он вошел в состав первой в мире профилактической пасты, которая была выпущена в 1955 году и называлась «Crest with Fluoristate». Несколько лет она была единственной в своем роде, но потом появилось множество паст со фтором других фирм. До Советского Союза эта тенденция дошла намного позже. За границей уже стали использовать не только фтор, но и кальций. А наши фабрики только-только освоили выпуск фтористых паст.
В России развитие гигиены полости рта постоянно отставало от такового в Европе или Америке. Впервые зубной эликсир появился в XVIII веке при французском дворе. Придворные полоскали рот отваром цедры и мяты. Иногда в этот отвар добавлялись духи. Это свидетельствует о том, что людей сильно волновала эстетическая сторона вопроса. О профилактике заболеваний зубов в то время никто не задумывался. Так продолжалось до 60-х годов прошлого столетия, когда стали использовать фтор. Так появились первые противокариозные эликсиры.
Потом были изобретены наиболее эффективные противовоспалительные ополаскиватели. В состав некоторых из них входили антибактериальные вещества – например, триклозан. В свое время он вызвал настоящий раскол в стоматологическом мире. Одни специалисты утверждали, что триклозан – это совершенно безобидная добавка, которая приносит лишь пользу. Другие говорили о вероятности дисбактериоза ротовой полости, потому что, по их мнению, триклозан убивает не только «плохие», но и «хорошие» микроорганизмы. Диспуты по этому вопросу тянулись годами. К настоящему моменту спорщики сошлись на том, что использовать ополаскиватели с триклозаном можно, но только не постоянно. Идеально – в течение двух недель. Не больше.
источник: http://www.pravda.ru
