Цитата(Томат @ Sep 19 2010, 02:25 AM) Причем тут депрессия мне не понять, конечно.
Против, ибо
1. Работа врачей спасать человека всеми возможными способами.
2. Как минимум, это безчеловечно.
Почему бесчеловечно?

наверное, потому что в рамки сознания с трудом вписывается противоречие между понятием милосердие и тем способом, которым оно осуществляется
тяжело убивать, не будучи агрессивно настроенным, исключения, возможно, составляют профессиональные палачи и психопаты
чувство вины среднестатистического человека, подписавшегося под этим актом, должно нашёптывать ему всю оставшуюся жизнь, что он убийца
имею ввиду тот вариант, когда сам человек уже не может дать согласие и за него решают близкие люди

у моего папы был знакомый палач профи Работал в тюрьме при советах Рассказывал что там была своя установленная смена После скольких то казней не помню 20 с чем то по-моему человека переводили в другой отдел на другую работы. говорил что эта норма была установлена психологами. Свыше влекло тяжёлое прсихическое расстройство и суициды. А эти 20 с чем то считали приемлемой.

Я за легализацию эвтаназии. Это гуманно.
Негуманно поддерживать, скажем, в полностью обгоревшем человеке жизнь,
кот. уже с ума сходит от боли.

Цитата(Ваниль @ Sep 20 2010, 06:55 PM) наверное, потому что в рамки сознания с трудом вписывается противоречие между понятием милосердие и тем способом, которым оно осуществляется
тяжело убивать, не будучи агрессивно настроенным, исключения, возможно, составляют профессиональные палачи и психопаты
чувство вины среднестатистического человека, подписавшегося под этим актом, должно нашёптывать ему всю оставшуюся жизнь, что он убийца
имею ввиду тот вариант, когда сам человек уже не может дать согласие и за него решают близкие люди
А вот я против такой эвтаназии, когда не сам решает человек, а его близкие. Человек должен сам решать жить ему или умереть.