(Setwale_Charm @ Jul 4 2006, 05:12 AM) А как Вы определите, кто тяжело больной, может быть душевно, кто вменяемый? Это растяжимые понятие.
В Голландии с этой функцией успешно справляются врачи и юристы.

В смысле, с отправлением на тот свет?

В смысле, устанавливают, "кто тяжело больной, может быть душевно, кто вменяемый". Вы же это спрашивали?

Вопрос,действительно очень сложный,но я ЗА эвтаназию,так как считаю,что человек имеет право распоряжаться своей жизнью.Остальные вопросы -уже технические.

Трибунус.
Вопрос очень интересный но...
Как ты себе представляешь это, а именно:
С одной стороны ты против абортов, а с другой ты за эвтаназию. Хм...
Как же так?
Ты даёшь право выбора между жизнью и смертью "нормальному человеку" но не даёшь этого выбора женщине.
По твоему женщина вообще не относится к нормальным?
Как объяснить это противоречие у тебя? Или ты думаешь что это что-то другое? И в том и в другом случае на чаше весов человеческая жизнь и смерть.

Кавказец я просто исхожу из принципа - каждый волен поступать так как хочет, но пока это не нрушает права других, в случае с абортами это право нерадившегося ребенка на жизнь.
Но в любом случае дисскусию об абортах надо вести все таки в соответствующей теме.

Tribunus, я все-таки не понимаю, что ты имеешь в виду под правом на смерть для всех. Это как, приходит человек к нотариусу, подписывает бумагу, что он выбирает смерть, и ему выдают ружье? И все? Так просто? Надеюсь этого никогда не случится, потому что это кошмар!