Вот моя цитата с коммунист.ру:
Я думаю, здесь неправильно трактуется термин социализм .
При социализме собственность на средства производства общественная, а так как общество при социализме политически организованно в государство, то и большинство этой т.н. общественной собственности - на самом деле собственность государствнная.
А между тем, вот цитаты Ленина:
"-Любое государство есть угнетение. Рабочие обязаны бороться даже против советского государства - и в то же время беречь его, как зеницу ока."
"-Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства."
Следовательно собственность при социализме будет принадлежать не народу а бюракратизированному государственному аппарату, а это не есть хорошо.
Такая система обречена на поражение что и было доказанно исторически.
Я полагаю, что действительно коммунстическая формация будет созданна, когда все человеческое общество "достигнет определенный уровень развития средств пр-ва, соответствующий коммунизму."
Но до этого все должно развиваться в рамках переходной рыночной ситемы.
Средства производства в большинстве своем должны находится в собственности профсоюзной, также, но в гораздо  меньших размерах  С.П. могут находится в частной, государственной или какой либо другой собственности.
Касаемо пролетариата,
Ленин говорил: "Нужно уметь работать с тем человеческим материалом, который есть в наличии. Других людей нам не дадут."
Не надо возвышать один класс над другим - все классы должны быть поставленны в равные демократические условия.
Переходное государство должно как можно меньше выступать в качестве механизма угнетения одного класса другим.
И в настоящих общественно-политических условиях - делать решающую ставку на пролетариат, как единственную общественную силу, способною к уничтожению капитализма неверно.
Это попросту волюнтаризм.