Почему Запад любит поучать я Вам, Иван, могу объяснить очень доходчиво.
Дело не в Западе как таковом.
Вы, например, замечали и испытывали, как любит любой хоть немного старше поучать младших? Патологически. И считает себя правым по определению, так как старше, якобы больше добился, увидел, имеет и тд. Неважно, каков идиот или умник он на самом деле. Знаете такое? Прекрасно. У Запада срабатывает та же идиотская реакция. Они выше в своем развитии, в своих достижениях, в своем богатстве, опыте, влиянии. По какой шкале? А по какой шкале более старших или могущественных мы считаем более умными? Так сложилось восприятие нашего мира. И вот по этой всеобщей философии США имеют праов поучать Ирак, поскольку он менее развит, меньшего достиг, отстает, по нашей всемирной философии - это признак ущербности. А более богатые имеют прав больше чем более бедные. А более высокие в звании над более низкими, хотя никто не сказал, что по-своему солдат новобранец не умнее, мудрее и развитее генерала. Поскольку философия почти везде состоит не из уважения в принципе, а из того, кто кого окажется выше и подавит. И каждый использует свои мифы и механизмы манипуляции в зависимости от того, кто есть. И запад не исключение, хотя цивилизация и прогрессирует там и там, я бы сказала, еще кое-где надежда есть. А так поучать и демонстрировать власть любят все. Неужели Вы думаете, что Ирак, гана или Ангола не стали бы делать то же самое, будь чуть побольше средств?

Сейчас конфликт между Россией и Западом?