(Астамур @ Jul 11 2006, 01:48 PM) "Согласно преданиям, карачаевцы в очень давние времена жили
в Архызе. В Архызе карачаевских могильников пока не обнаружено.
Ну и где же эти предания?
И что получается, легендам и преданиям, говорящим о вашем приходе из Крыма через Маджар на Центральный Кавказ вы призываете не верить (а их много), а предания об Архызе даже привести не можете.
Кстати, почитайте внимательно Алексееву, и вы поймете, что и она придерживается точки зрения, - карачаевцы и балкарцы пришельцы на Кавказ.
В этом смысле балкарцы и карачаевцы являются самыми молодыми горскими народами Кавказа.
Сколько времени я "с пеной у рта" доказываю это же самое. Сейчас скажут, что Кузнецов шарлатан и тому подобное...
И не только Кузнецов, но и все до единого самые авторитетные и признанные кавказоведы и тюркологи тоже шарлатаны, потому что их взгляды противоречат квазиисториографии Мизиева, Байрамкулова, Биджиева...
Вывод Алесеевой:

"ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итоги всему, изложенному выше, мы можем сказать,
что изучение археологических памятников дало возможность найти
основные элементы, из которых сформировалась карачаево-бал-
карская народность. Это: 1. Местные племена, носители кобанской
культуры. 2. Аланы и другие племена, носители аланской культуры,
жившие в Алании в эпоху раннего средневековья. 3. Болгары —
так называемые «черные», или «внутренние». 4. Кипчаки (половцы,
куманы).
Кроме болгар и кипчаков в образовании карачаево-балкарской
народности могли принять участие и другие тюркские племена,
например печенеги. Впоследствии карачаевцы и балкарцы, уже
сформировавшиеся в народность, принимали в род представителей
других народов. Однако роль их не была столь велика, как роль
четырех основных этнических единиц, из которых образовалась
карачаево-балкарская народность.
Заключения, к которым мы пришли, подтверждаются выводами,
сделанными по вопросу карачаево-балкарского этногенеза специ-
алистами по языку, фольклору, историками, этнографами, антро-
пологами.
Следует еще отметить и то, что исследования археологов помогли
подойти к решению таких вопросов, найти ответ на которые спе-
циалисты по другим дисциплинам были бессильны.
Конечно, мы сознаем, что добытый нами археологический ма-
териал еще не велик. Дальнейшие исследования археологов, а
также историков, этнографов, языковедов не только дополнят, но
кое-что, возможно, изменят и исправят в выводах, сделанных ав-
тором в настоящей работе.
Но одно остается и останется несомненным — карачаевцы и
балкарцы — местный, древний народ Кавказа, корни которого
уходят в эпоху кавказской бронзы."


кроме того Алексеева пишет во Введени:
"Важнейшее значение для интересующей нас проблемы имела
научная сессия в Нальчике (июль 1959 г.), специально посвященная
вопросам происхождения карачаевцев и балкарцев (Сборник «О происхождении балкарцев и карачаевцев. Материалы научной
сессии по проблеме происхождения балкарского и карачаевского народов. 22-26 июля 1959 г.». Нальчик, 1960,.)
В работе сессии приняли участие ученые многих областей и республик, причем
самых различных специальностей — историки, этнографы, антро-
пологи, специалисты по языку и фольклору. Было сделано много
интересных докладов и сообщений. Участники сессии пришли к
выводу что карачаево-балкарская народность образовалась в ре-
зультате смешения северо-кавказских племен с пришлыми ирано-
язычными и тюркоязычными племенами. Гипотезы о монгольском,
турецком, крымском происхождении были начисто отвергнуты."




Астамур, все-то ты пытаешься доказывать с пеной у рта....ты не кипятись...сходи, попей чайку....почитай адыгских сказок про великих черкесов....

а Кузнецов -авторитетный кавказовед..по поводу Кузнецова я напишу позднее.