А на счет того,кто на Кавказе автохтон:посмотри в зеркало,адыг!
Или ты еще и хочешь оспорить,что карачаево-балкарцы относятся к КАВКАСИОНСКОМУ(автохтонному) типу европеоидной расы,в то время как адыги к понтийскому.
"Согласно Ибн-ал-Асиру, в 1222 г. аланы и кипчаки, бывшие союзниками, совместно выступили против вторгшихся в Предкавказье татаро-монголов. Союзники были поочередно разбиты, после чего часть кипчаков укрылась в болотах, "другие в горах" , т. е. горах Кавказа, что и явилось исходной точкой этногенеза современных балкарцев и карачаевцев". В. А. КУЗНЕЦОВ
ИРАНИЗАЦИЯ И ТЮРКИЗАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОКАВКАЗСКОГО СУБРЕГИОНА.
Вы будете мне доказывать, что кипчаки не ваши предки? Честно говоря, впервые в жизни встречаю такое, чтобы отказывались от своих прямых предков.

Вот что пишет один из признанных во всем мире тюркологов:
"Древнейшие очаги тюркского этно - и глоттогенеза, т.е. очаги первоначального формирования тюркских народов и языков, неразрывно связаны с востоком Евразии Южной Сибирью и Внутренней Азией. Многочисленные автохтонные племена (индоевропейские в Центральной Азии, угро-финнские в Поволжье, Приуралье и Западной Сибири, иранские и адыгские на Северном Кавказе, самодийские и кетоязычные в Южной Сибири) были частично ассимилированы тюрками в период существования созданных ими этнополитических объединений, прежде всего гуннских государств первых веков н. э., древне-тюркских каганатов второй половины I тыс. н.э., кипчакских племенных союзов и Золотой Орды уже в нашем тысячелетии. Именно эти многочисленные завоевания и миграции привели в исторически обозримый период к формированию тюркских этнических общностей на местах их современного расселения...
Итак, принимая тезис об относительном сходстве исторических судеб большинства тюркских племен и народов на протяжении не менее чем двух тысячелетий, связанности их этнической истории в рамках общей истории Евразии, мы отказываемся и от тезиса об извечном существовании единой тюркской нации, и от тезиса об извечном автохтонизме современных тюркских народов".
С.КЛЯШТОРНЫЙ - Основные этапы политогенеза у древних кочевников Центральной Азии.

Понимаете, упереться и гнуть свое не всегда хорошо. Вы даже не совсем понимаете то, о чем пишите. Нельзя на основании четырех-пяти чьих-то высказываний, которые зачастую бывают ошибочными, делать выводы.
Вот вы ссылаетесь на Абульфеда. Еще раз говорю, что никогда не был на Кавказе, писал он с чьих-то слов, назвав тюрками не только аланов, но и русских. Галиматья какая-то, неужелм вы сами не видите это?
Вот вы со слов Мизиева повторяете, что "Аланией назван Карачай на карте итальянского автора XVII в. Ламберти".
Я понял, что вы сами никогда не читали А.Ламберти. А надо бы, тогда эти глупости вслед за кем-то не повторяли здесь. Вот что пишет А.Ламберти:
"... ближайшие соседи Колхиды: сваны, абхазцы, аланы, черкесы, цики, карачаевцы.
Про аланов и циков я ничего не скажу (зихов - Астамур) я отдельно ничего не скажу, потому что у них такие же обычаи, как и у их соседей - сванов и абхазцев.
У подножья Кавказа на севере живет еще несколько народов, так назывемые карачаевцы или кара-черкесы, т.е. черные черкесы...
Язык их тюркский". А.ЛАМБЕРТИ, 1654 г.
И в примечаниях к тексту идет вот такое уточнение: " На карте Ламберти аланы помещены западнее карачаевцев".
Неужели так трудно увидеть у Арканджело, что он четко (дальше некуда) отделяет аланов от карачаевцев? А вы начинаете мудрить и приписывать человеку то, чего он никогда не говорил и не писал.

Точно так же все приведенные вами ссылки - трактуются кому как заблагорассудится. Но, если обратиться к первоисточнику, становится все понятным, и, на самом деле становится очень и очень стыдно за этих дилетантов, на которых все время вы ссылаетесь.