(Tribunus @ May 24 2006, 04:30 AM) А в Киеве тоже не русские основали?
Что то я непоню что бы тогда были Украинцы.......
На счет моголоидов - всеми признано что русские это индоевропейская группа народов.
И если мы ассимилировали моголоидов, то без какой либо потери для себя.
А привязка народа к географии это вообще нонсес, вот Индия это Азия, но между тем там уже тысячилетия живут индийцы, высших каст, которые сохранили белый цвет кожи, и на азиатов совершенно непохожи.
По поводу Новгородцев, новгородцы это жители города Новгород, по национальности они русские, а то что они обидятся то может это небольшая кучка экстремистов стомахинского толка.
Трибун, ты как всегда в своем амплуа...
Ну не можешь не нести билиберду...
Все в кучу смешал и индусов со своими идиотскими кастами и монголоидов и даже русских с украинцами...
Очень интересно узнать, что в Киеве основали русские...?
Что дает русским то, что они т.н. индоевропейцы, и чем это лучше, скажем негроидов...?
Если русские ассимилировали монголоидов без каких либо потерь для себя, то были ли потери для монголоидов от этой ассимиляции?
Вообщем, в тебе Трибун, говорит скрытый шовинист...
Очень интересно узнать, что в Киеве основали русские...?
Исторический очерк. По археологическим данным, поселения на территории К. существовали уже в эпоху позднего палеолита (Кирилловская стоянка).
Название "К." связывают с именем Кия, легендарного основателя города. К. основан в 6-7 вв. н. э. как центр восточнославянского племени полян. Впервые упоминается в русских летописях под 860 в связи с походом Руси на Византию. Возвышению К. способствовало его географическое положение: через К. проходили важнейшие торговые пути - "из варяг в греки", в Царьград (Константинополь), в Азию, на Дон, в Новгород. В 882 князь Олег завладел К., с этого времени до 1132 К. - политический, культурный и торговый центр Киевской Руси.
Поляне, восточнославянское племенное объединение, занимавшее лесостепные чернозёмные земли по обоим берегам Днепра от Любеча до Родни, а также по нижнему течению рек: Роси, Сулы, Стугны, Тетерева, Ирпеня, Десны и Припяти. Полянская земля находилась на стыке территорий различных восточнославянских племён (древлян, радимичей, дреговичей, северян) и связывала их между собой посредством водных магистралей. По землям П. проходил и важный торговый путь «из варяг в греки», связывавший Северную Европу с Причерноморьем и Византией. В 9—10 вв. у П. большое развитие получают пашенное земледелие и различные ремёсла (кузнечное, литейное, гончарное, ювелирное и др.). Уже в это время Полянская земля имела высокую плотность населения, о чём свидетельствуют тысячи курганов, обнаруженных археологами. П. проживали малыми семьями в полуземлянках и жилищах наземного типа, носили домотканую одежду и скромные украшения. До принятия христианства покойников сжигали, а над останками возводили курганные насыпи. В 9 в. П. попали под власть Хазарского каганата и выплачивали ему дань. В 60-е гг. 9 в. П. под предводительством своих князей совершали победоносные походы на Византию, печенегов и соседей-полочан. В 80-е гг. 9 в. Полянская земля была захвачена новгородским князем Олегом, после чего стала ядром Древнерусского государства. Крупнейшими городами П. были: Киев, Переяславль-Русский, Родня, Вышгород, Белгород, Канев. В эпоху феодальной раздробленности на земле П. возникли самостоятельные княжества: Киевское, Черниговское и Переяславское. Уже в 10 в. термин «П.» выходит из употребления и заменяется термином «Русь».
Что дает русским то, что они т.н. индоевропейцы, и чем это лучше, скажем негроидов...?
Дает то, что не надо забывать о своих корнях и истории, а считать что индоевропейцы например лучше негроидов чистой воды нацизм, очень глупо что ты пытаешся меня на этом "поймать".
Если русские ассимилировали монголоидов без каких либо потерь для себя, то были ли потери для монголоидов от этой ассимиляции?
Какие для них могли быть потери, если они уже ассимилированны?
Вообщем, в тебе Трибун, говорит скрытый шовинист...
Бездоказательное утверждение.
