giga-11

Я смотрю ты поборник коллониальных режимов, которые считали что несут счастье и добро отсталым народам ...

давало убежище организаторам крупнейшего в истории теракта.
Ещё не известно кто этот теракт организовал. Я склоняюсь к тому, что это сделали американские власти дабы развязать себе руки в нефтяных и прочих ближневосточных кампаниях.

некто кроме Большинства Пуштунов их не поддержывал.
Их поддерживало большинство населения контролируемых ими провинций. Понятно ,что они пытались распространить власть на всю страну, но это естественно, и СА тоже этого добивались и добились при помощи америкосов. Я сам не являлся сторонником талибского режима, но никто не имел права вмешиваться в Афганские дела, в конце концов СА тоже не ангелы и после сильно покуражились над побеждёнными.
А пуштуны - это и есть большинство, и по сути государствообразующий этнос современного (до американской оккупации) Афганистана.
Что касается таджикского (и примкнувшего у нему) населения ,то они просто привыкли править и превалировать культурно ,экономически, политически в стране, которую превыкли видеть персидской, хотя это реально вовсе не так.

ну если у тебя есть более достоверные сведения об его местонахождении, может и нам скажеш?
Я не о местонахождении ,а о его личности

Михалыч2007
Я смотрю ты поборник коллониальных режимов, которые считали что несут счастье и добро отсталым народам ... 
не совсем
БНВ
Ещё не известно кто этот теракт организовал. Я склоняюсь к тому, что это сделали американские власти дабы развязать себе руки в нефтяных и прочих ближневосточных кампаниях.
логика теории заговора
Я сам не являлся сторонником талибского режима, но никто не имел права вмешиваться в Афганские дела, в конце концов СА тоже не ангелы и после сильно покуражились над побеждёнными.
С юридической точки зрения оегитимным был "Северный Алиянс", они имели права представлять государство в том числе попросит о помощи или принять помощь из вне для свержения талибов.