сколько дней?

если про ситвеил
не знаю
не мне же это решать
хотя предлагаю 14
как никак били яркие рецидивы
если про синатру
за
месяца два
справимся
всю эту дурь(не толко философическую) витрясем
и станет рачвелом

АРЦАХ ВОЗВРАЩЕН!
НА ОЧЕРЕДИ -
ГАНДЗАК И НАХИДЖЕВАН!
раздражение 0:7 объяснимо, понятно. но мы тут действуем в рамках правил или ссылаясь на какие-нить преценденты.
собсна в чем провокационность? Микаэлян считает что упомянутые места "должны быть возвращены".
там нет призывов к убийству, кровопролитию, или чему-то такому- если подобное появится в его текстах, это будет соответствеющим образом оценено.
в данном случае призыв к переделу границ.

и ту без разницы (или я не прав?)- призыв сей в сообщении или большими буквами в подписи. тут каждый день идет обсуждение в десятке тем, где речь о переделе всевозможных границ. если мы запрещаем Микаэляну писать о том, что Нахичеван и Гандзак должны быть возвращены, то мы должны запретить к примеру грузинам говорить о том,что должны быть возвращены Абхазия и Осетия.или скажем если некий юзер говоря как бы "от имени азербайджанской стороны" напишет в подписи "Карабах должен быть возвращен", мы должны это расценивать как провокацию?


запрещая Микаэляну эту подпись, если мы последовательны,нам пришлось бы запретить также обсуждение многих политич.тем.
это нам надо?

(Georgi Tskhinvalsky @ Jul 17 2007, 04:38 PM) АРЦАХ ВОЗВРАЩЕН!
НА ОЧЕРЕДИ -
ГАНДЗАК И НАХИДЖЕВАН!
раздражение 0:7 объяснимо, понятно. но мы тут действуем в рамках правил или ссылаясь на какие-нить преценденты.
собсна в чем провокационность? Микаэлян считает что упомянутые места "должны быть возвращены".
там нет призывов к убийству, кровопролитию, или чему-то такому- если подобное появится в его текстах, это будет соответствеющим образом оценено.
в данном случае призыв к переделу границ.

и ту без разницы (или я не прав?)- призыв сей в сообщении или большими буквами в подписи. тут каждый день идет обсуждение в десятке тем, где речь о переделе всевозможных границ. если мы запрещаем Микаэляну писать о том, что Нахичеван и Гандзак должны быть возвращены, то мы должны запретить к примеру грузинам говорить о том,что должны быть возвращены Абхазия и Осетия.или скажем если некий юзер говоря как бы "от имени азербайджанской стороны" напишет в подписи "Карабах должен быть возвращен", мы должны это расценивать как провокацию?


запрещая Микаэляну эту подпись, если мы последовательны,нам пришлось бы запретить также обсуждение многих политич.тем.
это нам надо?
Значит возможно азербайджанским юзером написать типа "Зангелан возвратим! А потом и Ереван!"

Если да, то именно этот пост, написанный тобой, я тебе же припомню...