Цитата(Франц Кафка @ Sep 24 2010, 04:40 PM) А гуманно оставлять в живых обгоревшего человека и поддерживать в нем жизнь искусственно, продлевая его муки....зная, что он все равно умрет? Или гуманно оставлять в живых парализованного человека, вынужденного ходить все оставшуюся жизнь под себя....если даже он просит о смерти? Или гуманно, когда человек медленно умирает от неизлечимой болезни....мучается от болей и страдает каждую секунду. Что более гуманно: избавить его от боли или продлить его страдания, зная, что он все равно умрет? Почитай вот этот форум: www.pobedish.ru, там тусуются подобные люди.
Понимаешь, легко обсуждать что-то со стороны, но не дай бог тебе или кому-нибудь еще оказаться в такой ситуации, когда смерть является избавлением.
Если знаешь, что обгоревший человек умрет, то зачем же его убивать, а не помочь, чтобы у него не было боли, чтобы он не страдал, если человек парализован и вынужден ходить под себя,почему бы не помочь ему, ведь может случиться чудо,ты знаешь Дмитрия Панина,который выжил в лагерях, Панин болел пеллагрой, в условиях лагерей это означало смерть,но он выжил именно на сороковой день, и знаете что помогло ему, МОЛИТВА.
Я смотрел документальные фильмы о калеках, о тех,которые не имеют ноги, или которые лишены обеих рук.но продолжают жить,верить, любить, делать детей...почему же они не хоятт умереть, почему же они продолжают жить, почему же они продолжают верить в жизнь, в любовь?Потому что они сильные и не только телом,но и духом. Тебе бы почитать Лондона "Любовь к жизни."