(LosHooliganos @ Apr 20 2007, 09:00 PM)
Поясню - "незнание предмета"
В том то и дело что Эвтаназия яв-ся если не величайшим достижением человечества, то несомненно одним из показателей его развитости.
НО !!! Но.. к сожалению мало просто принять закон об Эвтаназии, чтоб держать марку правового общества, нужно еще и поддерживать его на должном уровне, а как раз ето и не может позволить себе Россия.
"незнание предмета"? А ты, я так понимаю, профессионально занимаешься вопросами биоэотики?

"надо просто принять...чтоб держать марку..правового общества"
Правовое общество- это не вино-водочный завод, где поддерживается марка это реальная забота о живом человеке, несовместимая с "просто принять"...это развитие сети медико-социальных и правовых учреждений на высоком уровне, это забота о человеке во всех его состояниях, и прежде всего в самых незащищенных...а не решение проблемы человека "одним махом"...Как думаете, что дешевле - принять этот закон, или развить сеть соответствующих учреждений, где трудятся поофессионалы именно по работе с такими больными? Разница примерно как между копейкой и червонцем..

(Giji @ Apr 21 2007, 02:29 AM) право убить, этакое святое право каждого человека?
При чем тут убить??? Человек сам берет свою жизнь, на что только он имеет право. Любая попытка воспрепятствовать - это попытка взять на себя функции Всевышнего.

Опять же, Вы рассматриваете жизнь как каторжную обязанность ее жить, как марафон, который человек обязан пробежать, как бы мучительно не было. Но ценность жизни такова, насколько она человеком желанна, насколько ее хочется жить. Нигде нет указания на повинность принудительно проходить через полный ад. а ведь эвтаназия, в основном, идет речь в случае страданий. Акцент - на выборе человека.