(Hunter @ Jul 16 2006, 08:18 PM) Да не совсем всем они и навязываются-навязываются они более-менее сильным,т.е. способных вполне самостоятельно существовать-на СК-Чечня,обладающая какой-никакой,а собственной нефтью,с развитыми энергитеческими коммуникациями,промышленностью и с ведущейся там войной,разнёсшей в пух и прах эту промышленность,в Закаквказье-навязанный Азербайджану Карабах,Грузии-как мощному транзитному коридору с выходом к Чёрному морю и через Турцию на Европу-Абхазию и Ю.Осетию-что и зачем нужно навязывать той же Адыгее,являющейся дотационной или Кабардино-Балкарии не обладающих энергоресурсами и солидной промышленной базой?Как ни кручу-верчу-ну не вырисовывается у меня единый Сев.Кавказ.
Кабардино-Балкария, Адыгея и другие республики, не имеющие сильной промышленности и ресурсной базы, могут жить за счет сельского хозяйства и туризма...для этого имеются все предпосылки...нужно лишь миллиард-другой инвестиций

(alan09 @ Jul 16 2006, 06:10 PM) Кабардино-Балкария, Адыгея и другие республики, не имеющие сильной промышленности и ресурсной базы, могут жить за счет сельского хозяйства и туризма...для этого имеются все предпосылки...нужно лишь миллиард-другой инвестиций
На мировом рынке абсолютно неконкуректноспособна сельхоз продукция ни одной постсоветской республики,включая Россию,что касаемо туризма-непременным условием является благоприятная политическая обстановка,мощная инфраструктура-на одних шашлычных и духанах далеко не уедешь-без первого никто не будет вкладываться во второе-а с вышесказанным мною возникает большой вопрос-кому будет выгодна или невыгодно первое?