(Asaibaz @ Mar 8 2007, 06:24 PM) А что вы скажите на то что древнейшие из найденных мумий на Алтае - европоиды... древнейшие захоронения принадлежат европоидам и то что последнии находки в вечной мерзлоте Зауралья - остатки европоида?????
несколько месяцев назад были сюжеты в передаче "Вести" РТР об этом.
Asaibaz,къарнаш!
Эти находки в очередной раз подтверждают, что изначальный антропологический тип всех тюрков - европеоидный .
Но здесь речь шла об кавкасионском подтипе, который кроме как в горах Кавказа, нигде более не встречается.

(HIGHLANDER @ Mar 8 2007, 06:15 PM) Ruhsh!
Во-первых, вопрос об изначальном языке алан очень и очень спорный!
Во-вторых, этими "академическими" статейками мы сыты по-горло!
В-третьих, надоело спорить на эту бессмысленную тему!

И напоследок приведу вам всего-лишь одну цитату известного осетинского историка:

Арабский географ XIVв. Абульфеда говорит, что на восток от абхазов живут аланы и асы, которые являются турками и исповедуют христианскую религию... Я думаю, что свидетельство Абульфеды представляет результат точной осведомлённости и имеет определённую ценность. Он знал карачаевцев и балкарцев под названием алан и асов и правильно называет их турками. До наших дней за территорией
Карачая закреплено название Аланы (в устах мегрелов), за Балкарией - название асы...
В.AБAEB
О происхождении карачаевцев и балкарцев.

Арабский географ, это конечно замечательно, но он описал 14 век.Статья приведенная мной выше, сведетельствует о переселении туркоязычных кочевников на земли Алании,в результате ослабления государства,в 7м-12м веках.Т.е. географ, свидетельствует о периоде, в который туркоязычные племена проживали на территории Алании приблизительно 2-3 века.Квалифицировать географа как не в полне адекватного, можно исходя из того, что он называет тамошние племена-турками.Это ошибка.Т.к. даже изначально племена туркоязычных кочевников турками не являлись. Как и не имеют никакого отношения к аланам.