Покопайся в кремлевских архивах и найдешь, что в 16-17 веках аланов уже не было их територии занимали кабардинцы!
МОЖЕШЬ САМ ДАТЬ ХОТЬ ОДНУ ССЫЛКУ НА НИХ?

(Georgi Tskhinvalsky @ Jun 24 2006, 01:21 PM) я не буду углублятся в эти дебри,тем более что в том же инете есть места где обсужается все это гораздо более компетентными людьми,не позволяющими себе сравнивать целые республики с наполеонами из психушки.
оставлю лишь за собой право время от времени вставлять комментарии в самых интересных местах..

Ас-Алан,да будет тебе известно,что самыми первыми основаниями причислсить скифов к ираноязычным,были именно названия рек в северном причерноморье- основном месте расселения скифов: "Дунай", "Днестр"(донстыр-большая река), "Днепр", и наконец "Дон".
все это совершенно четко ассоциируется с осетинским "дон"- "вода", или в сочетании с названием "река".. например Леуахидон, Ардон и.т.д..

названии Танаис,отраженное в древних то ли греческих то ли римских источниказ соврешенно очевидно связано с "дон/тан"...

в тюркских же языках эту функцию,аналогичную осетинскому "дон" выполняет корень "су".
Или "ЛонДОН" - там тоже были аланы - карачаевцы или аланы - иронцы?
Я все таки не думаю, что аланы переняли тюрский и поселились в горах!

учитовая твой уровень интелекта, ты вообще не часто думаешь