(Астамур @ Jul 10 2006, 02:19 AM) Карачаевцы считали себя выходцами из Крыма, были мусульманами, говорили на татарском языке и находились в полувассальном отношении к кабардинцам...

искренне удивляюсь: почему не спросить у самих карачаевцев выходцами откуда они себя считают? зачем привлекать какого-то Потто?

но Астамур и Ко не ищут легких путей

(Астамур @ Jul 8 2006, 01:02 AM) Так для тебя оказывается открытие, что тюркские языки относятся к самым легким языкам, в то время, как адыго-абхазские к самым сложным.Что тебе посоветовать? Почитай лингвистическую литературу.

да, тюркские языки считаются легкими. и это одно из самых неоспоримых достоинств и преимуществ перед другими языками.


конкретно по поводу КБ языка:
пишет Л. Н. Гумилев, карачаевцы и балкарцы
«оформились в обособленный этнос раньше, чем сфор-
мировались сами древнетюркские народы» (Гумилев,
1967, с. 66), и их язык в течение многих веков
сохранялся в более «чистом виде» ввиду отсутствия
связей его носителей с другими тюркскими народами.
Поэтому древнстюркскос письмо относительно легко
понятно карачаевцам и балкарцам.



Профессор У. Б. Алиев, тюрколог и славист, про-
водит ту же мысль: «Карачаево-балкарский язык, бу-
дучи одним из древнейщих тюркских языков,
заслуживает особого интереса: благодаря историческим
условиям жизни его носителей он сохранил в себе
много черт, особенно ценных для исторической и
сравнительной грамматик тюркских языков» (Алиев,
1972, с. 3).



Говоря о значении карачаево-балкарского языка,
тюрколог А. К. Боровков еще в 1932 г» писал: «Все
более становится ясным, что карачаево-балкарский
язык — «мал золотник, да дорог», — с точки зрения
методологии изучения, в первую очередь языков ту-
рецкой системы» (Боровков, 1932, с. 39).




В языке карачаевцев и балкарцев В.И.Абаев проследил самый
древний пласт — следы языка, на котором говорили племена,
носители кобанской культуры.